Ухвала

від 26.02.2008 по справі 391/18-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

391/18-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"26" лютого 2008 р.                                                             Справа №     391/18-06

м. Київ, вул. Комінтерну, 16

          У справі за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів"

до  Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції

про      зобов'язання вчинення дій

(розгляд заяви Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції про поворот виконання судового рішення)

Суддя  Кошик А. Ю.

За участю представників:

Позивач -  Селянко А.В.

Відповідач -  Коваленко О.В.

Обставини справи:

          До господарського суду подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетерів»до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції за участю прокуратури Київської області про зобов'язання вчинити дії.

     Постановою господарського суду від 14.11.2006 року в задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетерів» відмовлено повністю.

          Товариством з обмеженою відповідальністю «Тетерів»було подано апеляційну скаргу до Київського міжобласного апеляційного господарського суду на постанову господарського суду від 14.11.2006 року.

    Київський міжобласний апеляційний господарський суд постановою від 10.05.2007 року задовольнив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетерів», а постанову господарського суду від 14.11.2006 року скасував.

       Заступник прокурора Київської області та Іванківська міжрайонна  державна податкова інспекція оскаржили до Вищого адміністративного суду України постанову  Київського міжобласного апеляційного господарського суду від  10.05.2007 року.

        Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18.12.2007 року задовольнив касаційні скарги Заступника прокурора Київської області та Іванківської міжрайонної  державної податкової інспекції, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від  10.05.2007 року скасував, а постанову господарського суду Київської області  від 14.11.2006 року залишив в силі.

        Іванківською  міжрайонною  державною податковою інспекцією 25.12.2007 року було подано заяву про поворот виконання судового рішення, яка знаходилась на контролі до повернення справи із Вищого адміністративного суду України.

      Відповідно до ч. 5 ст. 256 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про що постановляє ухвалу.

Після повернення матеріалів справи з Вищого адміністративного суду України 01.02.2008 року, заява Іванківської міжрайонної  державної податкової інспекції про поворот виконання судового рішення  була призначена до розгляду на 26.02.2008 року.

 В судовому засіданні 26.02.2008 року  відповідачем були надані докази  виконання  судового рішення (постанови) Київського міжобласного апеляційного господарського суду України  від 10.05.2007 року про задоволення позовних вимог.

  Так, на виконання  судового рішення  на користь ТОВ «Тетерів»був видані наступні податкові векселі авальовані Акціонерним банком «Банк Велес», які станом на сьогоднішній день не погашені та вилучені в Іванківської МДПІ згідно актів виконавчої служби від 26.07.2007 року №019707 та №019708, а саме: № 3229602477 від 29.09.2005 на суму 646000 грн., № 3229602478 від 10.10.2005 на суму 510000 грн., № 3229602482 від 31.10.2005 на суму 510 000 грн., № 3229602479 від 13.10.2005 на суму 510 000 грн.,    №3229602480 від  13.10.2005 на суму 510 000 грн., № 3229602481 від 19.10.2005 на суму 510 000 грн., №3229602465 від 04.11.2005 на суму 476 000 грн., № 3229602466 від 04.11.2005 на суму 476 000 грн., № 3229602468 від 09.11.2005 на суму 510000 грн., № 3229602469 від 14.11.2005 на суму 467 500 грн., № 3229602470 від 14.11.2005 на суму 467 500 грн.

Відповідно  до ст. 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення, він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Тобто  в даному випадку питання про поворот виконання судового рішення  має вирішувати   Вищий адміністративний суд, який  прийняв нове судове рішення.

В той же час, нормою ст. 265 КАС України передбачено, що якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Таким чином, судом встановлено факт виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду України  від 10.05.2007 року про задоволення позовних вимог, яка була скасована ухвалою  Вищого адміністративного суду України  від 18.12.2007 року, якою  залишена в силі постанова господарського суду Київської області  від 14.11.2006 року про відмову в задоволення позову.

 З огляду на викладене, враховуючи, що  постанова господарського суду Київської області  від 14.11.2006 року про відмову в задоволення позову набрала законної сили відповідно до  ухвали  Вищого адміністративного суду України  від 18.12.2007 року, тобто спір вирішений по суті, вимога про  поворот виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду України  від 10.05.2007 року про задоволення позовних вимог є обґрунтованою і підлягає задоволенню шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетерів»повернути на користь Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції  спірні податкові векселі.

           Враховуючи викладене, керуючись ст. 165,256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.     Заяву задовольнити повністю.

2.  Зобов'язати  Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетерів»(07200, Київська обл., смт.Іванків, вул. Фрунзе, 49, код 30869464) повернути на користь Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 24, код 20622270) податкові векселі:

№ 3229602477 від 29.09.2005 на суму 646000 грн., № 3229602478 від 10.10.2005 на  суму 510000 грн., № 3229602482 від 31.10.2005 на суму 510 000 грн., № 3229602479 від 13.10.2005 на суму 510 000 грн., №3229602480 від 13.10.2005 на суму 510 000 грн., № 3229602481 від 19.10.2005 на суму 510 000 грн., №3229602465 від 04.11.2005 на суму 476 000 грн., № 3229602466 від 04.11.2005 на суму 476 000 грн., № 3229602468 від 09.11.2005 на суму 510000 грн., № 3229602469 від 14.11.2005 на суму 467 500 грн., № 3229602470 від 14.11.2005 на суму 467 500 грн.

Суддя                                                                                             Кошик А. Ю.