Ухвала
від 24.11.2008 по справі 20/104б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/104б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

24.11.08                                                                                 Справа № 20/104б.

За заявою

кредитора       -  Відкритого акціонерного товариства “Державна

                         енергетична компанія “Центренерго” в особі структурного

                         підрозділу Вуглегірська ТЕС ВАТ “Центренерго”,

                         м. Світлодарськ  Донецької області,

до боржника   -  Товариства з обмеженою відповідальністю

                        “Луганськвуглепереробка”, м.  Луганськ,

суддя Т.С. Кірпа,  

про банкрутство,

представники:

від кредиторів:

- Жидков Л.В., дов. № 1369  від 11.12.07.  (ЗАТ "Криворізьке");

- Селіхов В.В., дов. №03/5-561 від 03.12.07. (Відокремлений підрозділ “Шахта ім. ХІХ з'їзду

 КПРС” ДП “Луганськвугілля”);

- Безуглий С.В., дов. № 03/5-601  від 24.12.07. (Шахта "Лутугинська" ДП "Луганськвугілля");

- Батюшина Т.С., дов. №03/5-613 від 24.12.07. (Відокремлений підрозділ “Шахта “Фащівська”

 ДП “Луганськвугілля”);

- Рухадзе І.В., дов. №03/5-603 від 24.12.07. (Відокремлений підрозділ Шахтоуправління

 “Луганське”  ДП “Луганськвугілля”);

- Ватулін С.М., дов.№1289/08 від 29.10.07. (Відокремлений структурний підрозділ «Вуглегірська ТЕС»ВАТ «Центренерго»);

розпорядник майна - Бугулян О.А.  

обставини справи: банкрутство, попереднє засідання суду, процедура розпорядження майном боржника, розгляд грошових вимог кредиторів відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

                                            в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Відкритого акціонерного товариства "Державна енергетична компанія “Центренерго” в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ВАТ “Центренерго”,      м. Світлодарськ Донецької області, 04.09.07. порушено  провадження  у справі №20/104б  про  банкрутство  боржника,  Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвугле-переробка”,  м. Луганськ.

Ухвалою суду від 01.10.07. у справі №20/104б введено  процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бугулян О.А., яку зобов`язано подати до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів відповідно до п. 6 ст. 14 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, письмово повідомити кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду, докази такого повідомлення представити суду.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті ”Урядовий кур'єр” №194 від 20.10.07., встановлений  ст.14 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника,  сплинув 19.11.07.

          Як свідчать матеріали справи, на виконання вищезазначеної ухвали суду, розпорядником майна Бугулян О.А. надано реєстр грошових вимог кредиторів до боржника.

          Безспірними визнано та включено до реєстру грошові вимоги наступних кредиторів:

          - Відкритого акціонерного товариства "Державна енергетична компанія “Центренерго” в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ВАТ “Центренерго”, м. Світлодарськ Донецької області, в сумі 2657426 грн. 83 коп.;

          - Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ, в сумі 158 грн. 75 коп.;

          - Державного підприємства "Донецька залізниця" в сумі 4744 грн. 35 коп.;

          - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська, в сумі           684 грн. 50 коп.;

          - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, в сумі 96 грн. 69 коп.;

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, в сумі 282 грн. 91 коп.;

- Закритого акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації",         м. Брянка, в сумі 45176 грн. 16 коп.

Розпорядник майна  заперечує проти грошових вимог кредиторів, Закритого акціонерного товариства “Криворізьке”, м. Брянка Луганської області, частково та  Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ, у сумі 27262855 грн. 78 коп., у зв'язку з чим суд зобов'язав  кредиторів,  Закрите акціонерне товариство “Криворізьке” та Державне підприємство "Луганськвугілля" на день розгляду справи надати суду письмове уточнення заявлених грошових вимог та нормативне і документальне їх обґрунтування; заперечення на відзив боржника та розпорядника майна; з власної ініціативи провести звірення взаємних розрахунків з боржником, акт звірення надати суду та призначив дане судове засідання.

Із матеріалів справи вбачається, що кредитором, Державним підприємством "Луганськвугілля" вимоги ухвали суду від 23.10.08. №20/104б за станом на день розгляду справи виконані не в повному обсязі та не надані витребувані судом документи, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви зазначеного кредитора.

Крім того, з грошовими вимогами до боржника у сумі 292001 грн. 91 коп. звернувся кредитор, Закрите акціонерне товариство «Криворізьке», м. Брянка Луганської області.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на борг боржника перед останнім на підставі договору купівлі-продажу №30/10-01 від 30.10.03. у сумі 90668 грн. 68 коп. та договору по наданню  послуг по збагаченню вугілля №32 від 02.01.04. у сумі 201333 грн. 23 коп.

Відзивом на заяву кредитора від 24.11.08. розпорядник майна визнав вимоги кредитора у повному обсязі, у сумі  292001 грн. 91 коп.

Вимоги кредитора ЗАТ «Криворізьке»є документально та нормативно обґрунтованими та такими, що визнаються судом.

Суд зобов'язує розпорядника майна Бугулян О.А. включити вимоги кредитора,  Закритого акціонерного товариства «Криворізьке» у сумі  292001 грн. 91 коп. до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на ч. 9 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний розглядати спільно з посадовими особами боржника  копії заяв кредиторів щодо грошових вимог до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство у встановленому даним Законом порядку.

Проте, матеріали справи свідчать, що боржник жодного разу у судове засідання не прибув та не виконує вимоги ухвали господарського суду та Закону.  

Пояснення розпорядника майна Бугулян О.А. та кредитора, Відкритого акціонерного

товариства “Державна енергетична компанія “Центренерго” свідчать про відсутність боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганськвуглепереробка”,                   м.  Луганськ, за юридичною адресою, на підприємстві  відсутня бухгалтерська та інша документація, відсутні печатка та штампи.

          18.03.08 розпорядником майна Бугулян О.А. надіслано запит до Обласного адресного бюро м. Луганська щодо надання інформації про місце реєстрації керівника боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвуглепереробка”, Чернікова Євгена Вікторовича,  15.07.73. р. народження, громадянина Узбекистану.

          Довідка Обласного бюро УМВСМ України в Луганській області від 19.03.08. б/н свідчить, що гр. Черніков Є.В. не зареєстрований на території Луганської області.

          За змістом ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення  господарського спору, суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх  посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

          За таких обставин суд зобов'язав Ленінську міжрайонну державну податкову  інспекцію у термін до 20.09.08. надати відомості щодо дати  надання боржником останньої звітності до органів державної податкової служби.

          На виконання вимог суду та Закону Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську 17.09.08. надано довідку від 16.09.08. за №33812/10 про наступне.

          Підприємством, Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськвугле-переробка”, інд. код 31326380, останній звіт з декларації по податку на прибуток надано 09.08.05. з декларації по ПДВ –16.12.05.

          Таким чином, боржник не звітує до органів державної податкової служби з грудня 2005 року.

Листом від 23.10.08. б/н розпорядник майна Бугулян О.А. повідомила:

08.10.08. на адресу Ленінської міжрайонної МДПІ в м. Луганську ліквідатором було направлено звернення щодо місцезнаходження ТОВ "Луганськвуглепереробка".

Податкова інспекція підтвердила відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвуглепереробка” за його місцезнаходженням, склавши про це акт. Зазначений акт податкова інспекція надіслала до податкової міліції.

Згідно чинного законодавства факт відсутності платника податків за його місцезнаходженням повинен бути перевірений додатково податковою міліцією, яка також складає відповідний акт та надає його Відділу реєстрації платників податку Ленінської МДПІ в м. Луганську і лише після цього податкова інспекція складає форму 18 ОПП, яка передається державному реєстратору для проведення реєстраційних дій.

Суд приймає зазначене повідомлення до відома та зобов'язує ліквідатора Бугулян О.А. у термін до 01.01.09. надати довідку Державного реєстратора щодо фактичного місцезнаходження боржника.

Крім того, клопотанням від 24.11.08. розпорядник майна Бугулян О.А. просить суд продовжити термін процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна  на два місяці, до 01.03.09.

За змістом ч. 7 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається на строк не більше чим шість місяців. Цей строк може бути продовжено або скорочено судом за клопотанням комітету кредиторів або самого розпорядника майна чи власника (органу, уповноваженому управляти майном) боржника.

За таких обставин, у зв'язку з неможливістю затвердження на даний час   реєстру вимог кредиторів, суд задовольняє подане клопотання та продовжує термін процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвуглепереробка” та повноваження розпорядника майна Бугулян О.А. до 01.03.09.

          Суд, керуючись ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити нове судове засідання.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1, 3 1, 5, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 50, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

          

у х в а л и в:

1. Продовжити термін процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвуглепереробка”, м. Луганськ, та повноваження розпорядника майна Бугулян О.А. на два місяці, до 01.03.09.

2. Визнати вимоги кредитора, Закритого акціонерного товариства “Криворізьке”,         м. Брянка Луганської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвуглепереробка”, м. Луганськ, у сумі 292001 грн. 91 коп.

3. Зобов'язати розпорядника майна Бугулян О.А. включити вимоги кредитора, Закритого акціонерного товариства “Криворізьке” у сумі 292001 грн. 91 коп. до реєстру вимог кредиторів.

4. Призначити розгляд справи на 29.01.09. на 10 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області., каб. 333.

          5. Зобов'язати кредитора -  Державне підприємство "Луганськвугілля",                м. Луганськ,  надати суду письмове уточнення заявлених грошових вимог до боржника та нормативне і документальне їх обґрунтування; належні розрахунки заявлених вимог, заперечення на відзив боржника та розпорядника майна; з власної ініціативи провести звірення взаємних розрахунків з боржником та розпорядником майна Бугулян О.А., акт звірення надати суду у термін до 20.01.09.

           6.  Зобов'язати боржника та розпорядника майна Бугулян О.А. надати суду відзив на заяву кредитора,  Державного підприємства "Луганськвугілля",  м. Луганськ, при наявності заперечень –їх документальне та нормативне обґрунтування, прийняти участь у звіренні взаємних розрахунків з кредитором, акт звірення надати суду у термін до 20.01.09.

          7. Зобов'язати розпорядника майна Бугулян О.А. у термін до 20.01.09. надати суду довідку Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради щодо фактичного місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвуглепереробка”, м. Луганськ.

          5. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, боржнику, розпоряднику майна, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Ленінській МДПІ у м. Луганську.

Явка у судове засідання розпорядника майна Бугулян О.А., повноважних представників кредитора,  Державного підприємства "Луганськвугілля",  м. Луганськ, та боржника обов'язкова.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83  Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь державного бюджету України.

          

 Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

            Помічник судді                                                                              М.С. Скрипник

13 прим.

              1 - до справи;

              2 - боржнику;

              3 - розпоряднику майна Бугулян О.А.;

              4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5 - ВАТ «Брянківське управління шахтобудмеханізації», м. Брянка Луганської області;

6 - ЗАТ “Криворізьке”, м. Брянка Луганської області;

7 - ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

8 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

    в м. Луганську;

9 - Луганському міському центру зайнятості;

          10 -  УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;

          11 - ініціюючому кредитору, ВАТ "Державна енергетична компанія “Центренерго” в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ВАТ “Центренерго”, м. Світлодарськ Донецької області;

12 - Державному підприємству "Луганськвугілля", м. Луганськ;

13 - Ленінській МДПІ у м. Луганську.  

Вих. №

12 прим.

01.12.08.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.11.2008
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3676181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/104б

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Постанова від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 08.10.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Постанова від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні