Ухвала
від 17.12.2007 по справі а18/673-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А18/673-07

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                   тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" грудня 2007 р.                                                                                                    № 02-03/

         

Суддя Кошик А. Ю. розглянув позовну заяву і додані до неї документи

Державної податкової інспекції у Вишгородському районі, м. Вишгород

до  Приватного підприємства "Зодчій Київ", м. Вишгород

про застосування адміністративного арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках.

Обставини справи:

       Відповідно до  ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя після  одержання позовної заяви з'ясовує  дотримання  позивачем порядку звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Частиною 3 ст. 106 КАС України  передбачено, що до позовної заяви  додаються її копії та копії всіх документів відповідно до кількості  відповідачів. Позивачем зазначена вимога  не виконана, оскільки  копія передбачає її засвідчення на відповідність оригіналу за підписом уповноваженої особи з зазначенням її прізвища та посади.

Крім того, ч. 2 ст. 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач має зазначати докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

На виконання зазначеної вимоги позивачу необхідно надати суду докази, що підтверджують наявність заборгованості у відповідача.  

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов'язує позивача в строк до 08.01.2008 року  усунути визначні судом недоліки  позову з дотриманням  вимог ст. 106 КАС України

          Враховуючи наведене та керуючись частиною першої ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя          

постановив:

           1.  Залишити позовну заяву без руху.

2.  Зобов'язати позивача в строк до 08.01.2008 року у сунути недоліки визначені ухвалою.

3. Суд пропонує позивачу направити уповноваженого представника для засвідчення копій документів в приміщенні господарського суду.

          Суддя                                                                                              Кошик А. Ю.            

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.12.2007
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3676483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а18/673-07

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Постанова від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 17.12.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Постанова від 17.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні