Ухвала
від 05.05.2009 по справі 20/433-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/433-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.09р.

Справа № 20/433-07

За позовом  Приватного виробничо-комерційного підприємства "Спецторг", м. Черкаси 

до  Приватного підприємства "Укртранслогістік", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 4 672 грн. 19 коп.

   (за заявою ПВКП "Спецторг" про видачу дублікату наказу)         

                                                                                                                    Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  Від позивача: Плохій А.Ю., довіреність №90 від 09.02.2009р..

Від відповідача: представник не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

     Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2008р. у справі №20/433-07 стягнуто з Приватного підприємства „Укртанслогістік” на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства „Спецторг” 3060 грн.79 коп. основного боргу, 81 грн. 00 коп. пені, 1 530 грн. 40 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На виконання рішення господарським судом було видано наказ від 25.02.2008р., який був відправлений позивачу 29.03.08 за вих. № 19060.

10 квітня 2009 року позивач звернувся до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу, в якій просить видати дублікат наказу від 25.02.2008р. на виконання рішення господарського суду від 13.02.2008р. у справі №20/433-07, у зв'язку з його втратою.

Позивач надав довідку №164 від 17.04.2009р. підписану генеральним директором та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Сторони належним чином повідомленні про розгляд заяви.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Причина неявки представника відповідача не відома.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представника відповідача.

Згідно статті  120 Господарського процесуального кодексу України у  разі  втрати  наказу  господарський  суд  може видати його дублікат,  якщо  стягувач  або  державний  виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд встановив, що стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку - 25.02.2011р., встановленого для пред'явлення наказу від 25.02.08р. у справі №20/433-07 до виконання, довідка стягувача №164 від 17.04.2009р. підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, тому суд визнав заяву такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, господарський суд, із власної ініціативи, вважає за необхідне, внаслідок реорганізації позивача шляхом перетворення Приватного виробничо-комерційного підприємства „Спецторг” (код ЄДРПОУ 30630061) в Товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація Спецторг” (код ЄДРПОУ 30630061) відповідно до рішення засновника №7 від 09.11.2007р., замінити позивача Приватне виробничо-комерційне підприємство „Спецторг” (код ЄДРПОУ 30630061) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація Спецторг” (код ЄДРПОУ 30630061).  

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України  в разі вибуття однієї з сторін у спірному  або  встановленому рішенням    господарського    суду    правовідношенні  внаслідок реорганізації   підприємства   чи  організації  господарський  суд здійснює  заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в  рішенні  або  ухвалі.  Усі  дії,  вчинені  в  процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд, -   

                                                   У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.08р. у справі №20/433-07.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.08р. у справі №20/433-07.

        Замінити позивача у справі №20/433-07 стягувача у виконавчому провадженні Приватне виробничо-комерційне підприємство „Спецторг” (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 163, ЄДРПОУ 30630061) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація Спецторг” (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 163, ЄДРПОУ 30630061).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя

 Н.В. Пархоменко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3676566
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/433-07

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Судовий наказ від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Рішення від 06.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 31.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 17.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні