Ухвала

від 24.12.2007 по справі а18/674-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А18/674-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                   тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" грудня 2007 р.                                                                                                    № 02-03/

Суддя Кошик А. Ю. розглянув позовну заяву і додані до неї документи

Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеролюкс", м. Бориспіль

до  Державної податкової інспекції у м. Кіровограді

про      визнання нечинним податкового повідомлення - рішення.

Обставини справи:

      Відповідно до  ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя після  одержання позовної заяви з'ясовує  дотримання  позивачем порядку звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не дотримано, зокрема, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки  не зазначено  всіх, передбачених специфікою адміністративного  процесу  реквізитів (коду ЄДРПОУ, засобів зв'язку та банківські реквізити відповідача).

В порушення ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України  не подано документів, що підтверджують правовий статус підприємства позивача (статут, довідка ЄДРПОУ).

В порушення ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України  не подано  документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву, зокрема, голови правління  Д.О.Бергер.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви  має бути доданий документ про сплату судового збору, який має бути оформлений  у відповідності до п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», позивачем дана вимога не виконана, оскільки надається примірник  платіжного доручення, на  звороті якого має бути  відмітка  банку про зарахування коштів  в доход державного бюджету України, скріплена  підписами перших посадових осіб відповідної кредитної установи.  Позивачем  в порушення зазначеної вимоги надано примірник  квитанції на якому відсутня відмітка банку.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов'язує позивача в строк до 11.01.2008 року  усунути визначні судом недоліки  позову з дотриманням  вимог ст. 106 КАС України

          Враховуючи наведене та керуючись частиною першої ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя          

постановив:

1.   Залишити позовну заяву без руху.

2.  Зобов'язати позивача в строк до 11.01.2008 року надати  судді інформацію щодо коду ЄДРПОУ, засобів зв'язку та банківські реквізити відповідача, документи,  що підтверджують правовий статус підприємства позивача та  повноваження особи, що підписала позовну заяву, зокрема, голови правління  Д.О.Бергер, оформити належним чином документ про сплату судового збору.

          Суддя                                                                                              Кошик А. Ю.