Постанова
від 19.02.2008 по справі 10/207-3931
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/207-3931

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

19.02.08                                                                                           Справа  № 10/207-3931

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, Городечна М.І., Юркевич М.В. розглянувши апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (м. Тернопіль)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області

від 10.12.2007р. у справі № 10/207-3931

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (м. Тернопіль)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат-Євро»(м. Бережани)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.05, укладеного між ВАТ «Бережанська макаронна фабрика»та ТзОВ «Дукат-Євро»в частині продажу трансформаторної підстанції

за участю представників:

від позивача: Прокопишин О.А.

від відповідача: Щербатий М.В.

З правами та обов'язками, передбаченими ст. 22 ГПК України, сторони ознайомлені.

Ухвалою від 10.12.2007р. у справі №10/207-3931 господарського суду Тернопільської області (суддя Півторак М.Є.) припинено провадження у справі на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області (м. Тернопіль) подано апеляційну скаргу, у якій скаржник просить ухвалу господарського суду Тернопільської області скасувати, посилаючись на наступне:

- регіональне відділення визначило відповідачем у справі лише ТзОВ «Дукат-Євро»і не зазначило відповідачем іншу сторону договору –ВАТ «Бережанська макаронна фабрика»;

- ВАТ «Бережанська макаронна фабрика»не було стороною у справі, оскільки товариство ліквідоване ще у 2006році інше.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм процесуального права, вважає, що ухвала господарського суду Тернопільської підлягає скасуванню, з огляду на наступне:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області (м. Тернопіль) подано на розгляд господарського суду Тернопільської області позов до ТзОВ «Дукат-Євро»про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.05 в частині продажу трансформаторної підстанції. Даний договір було укладено між ВАТ «Бережанська макаронна фабрика»в особі ліквідатора та ТзОВ «Дукат-Євро».

Місцевий господарський суд за результатами розгляду справи виніс ухвалу про припинення провадження у справі на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України, оскільки ВАТ «Бережанська макаронна фабрика», яка повинна бути відповідачем у даній справі –ліквідоване.

Проте, відповідно до норми п. 6 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами у справі, ліквідовано.

Натомість, ліквідоване ВАТ «Бережанська макаронна фабрика»не було залучене до розгляду справи як сторона у справі, а тому підстави для застосування згаданої норми процесуального права –відсутні.

Питання й порядок застосування двосторонньої реституції залежать лише від результатів розгляду спору по суті й визначаються залежно від конкретних обставин справи і жодним чином не можуть визначати таку процесуальну дію, як припинення провадження у справі.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст. ст. 99, 101, 103-106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд –

п о с т а н о в и в:

1. Апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (м. Тернопіль) задоволити.

2. Ухвалу від 10.12.2007р. у справі №10/207-3931 господарського суду Тернопільської області скасувати.

Справу направити для розгляду в господарський суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали даної справи повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий          суддя                                                  Кузь В.Л.

                              суддя                                                  Юркевич М.В.

                                        суддя                                                  Городечна М.І.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.02.2008
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3676703
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/207-3931

Постанова від 19.02.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні