Ухвала від 15.01.2014 по справі 2а-8630/12/0170/10

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-8630/12/0170/10

15.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В. , перевіривши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кудряшова А.М. ) від 30.04.13 у справі № 2а-8630/12/0170/10

за позовом Маломаяцької сільської ради (вул. Кооперативна, 8,м. Алушта, с. Малий Маяк,АР Крим,98540)

до Державної фінансової інспекції в АР Крим (бульвар Леніна, 5/7,м.Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

Ялтинської об'єднаної державної фінансової інспекції (вул. Радянська, буд.1,м.Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

про визнання неправомірними дій та визнання неправомірною і скасування вимоги,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.04.13 адміністративний позов Маломаяцької сільської ради до Державної фінансової інспекції в АР Крим, Ялтинської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання неправомірними дій та визнання неправомірною і скасування вимоги- задоволено частково: визнано протиправним та скасовано пункт 2 письмової вимоги Ялтинської об'єднаної державної фінансової інспекції від 18.07.2012 року за №24-12/1238, прийнятий стосовно Маломаяцької сільської ради, в іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Маломаяцької сільської ради судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 715 (сімсот п'ятнадцять) гривень 33 копійок.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.04.2013, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 18.02.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.В.Дугаренко З оригіналом згідно Суддя О.В.Дугаренко