Ухвала

від 23.01.2014 по справі 813/558/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2014 року № 813/558/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Львівській області, Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі, Державного кадастрового реєстратора про визнання дій незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держземагенства у Львівській області, Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі, Державного кадастрового реєстратора, в якому просить:

« 1. Визнати що ділянка з кадастровим номером №4623688200:02:002:0100 площею 0,5586га належить ОСОБА_2, знаходиться в АДРЕСА_1 та помилково відображена частиною земельної ділянки з кадастровим номером №4623681200 зони 08 кварталу 0 в АДРЕСА_2.

2. Визнати дії відділу Держземагенства, дії та рішення № РВ-460001761201 державного кадастрового реєстратора у Пустомитівському районі, незаконними і протиправними та зобов'язати усунути допущену помилку і внести відомості в Державному земельному кадастрі про реєстрацію земельної ділянки згідно поданої заяви від 28.08.2013 р.(реєстраційний № 3В-4600539472013).

3. Визнати дії відповідачів протиправними та зобов'язати здійснити державну експертизу та затвердити пропонований погоджений проект землеустрою земельної ділянки для надання в приватну власність для ведення особистого селянського господарства і передати в приватну власність.»

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4. ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте, як вбачається зі змісту позовних вимог, такі сформовані не у відповідності з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього КАС України, а також не викладено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім цього, згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 73,08 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору лише у розмірі 73,00 грн.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити зміст позовних вимог у відповідності з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього КАС України щодо кожного з відповідачів та документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 06 лютого 2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: зазначити зміст позовних вимог у відповідності з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього КАС України щодо кожного з відповідачів та документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Клименко О.М.