15/211-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2008 Справа № 15/211-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області, м.Херсон
до Максимогорьківської сільської ради Бериславського району, с.Максима Горького Бериславського району Херсонської області
про стягнення 13390 грн. 33 коп.
за участю: прокурора Реброва С.Г. (посвідчення № 25 від 09.03.2005р.)
представників сторін:
від позивача -Грек С.І. - юрист, довір.№ 01-8/95-400/07
від відповідача - Гурін В.Ф. - сільський голова, рішення № 1 від 14.04.2006р.
Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області про стягнення з відповідача збитків в сумі 13390 грн. 33 коп. завданих навколишньому середовищу порушенням відповідачем самовільним водокористуванням.
Позивач підтримав позов прокурора.
Відповідач підтвердив факт самовільного забору води для потреб мешканців села, та повідомив, що комунальне підприємство, яке б мало право здійснювати підприємницьку діяльність по наданню мешканцям села послуг по водозабезпеченню у них відсутнє, а він, як орган місцевого самоврядування не має права здійснювати підприємницьку діяльність, та відповідно не може отримати дозвіл на спеціальне водокористування.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -
в с т а н о в и в:
Матеріалами справи встановлено, що в порушення п.9 ст.44 Водного кодексу України, яка передбачає, що водокористувачі можуть здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу, відповідач здійснював спеціальний водозабір в кількості 38510тис.м 3 води. Стаття 48 Водного кодексу України передбачає, що спеціальне водокористування - це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів.
Спеціальне водокористування здійснюється юридичними і фізичними особами насамперед для задоволення питних потреб населення, а також для господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських та інших державних і громадських потреб.
Відповідач, як юридична особа, здійснював водозабір підземної води з 01.10.05р. по 01.10.07р., що підтверджено документально. Згідно розрахунку, який є додатком до позову, розмір збитків становить 13390 грн. 33 коп., що підтверджується розрахунком позивача, відповідно до якого збитки, розраховані відповідно до Методики розрахунків збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використовування водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.95р. №37 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.06.95р. за 3162/698.
Той факт, що відповідач, як орган місцевого самоврядування не може отримати дозвіл на спеціальне водокористування не звільняє його від порушення чинного законодавства.
За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з Максимогорьківської сільської ради Бериславського району, с.Максма Горького, вул.Леніна, 2, код 04401285, р/рахунки невідомі:
а) на користь держави збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу самовільним водокористуванням, в сумі 13390 грн. 33 коп. на р/р 331173317000272 УДК Херсонської області МФО 852010, код платежу 24062100 "грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності".
б) в доход державного бюджету отримувач: код 24104230 Відділення Держказначейства м.Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, р/р 31119095700002, МФО 852010 призначення платежу: держмито в доход держбюджету код 22090200 символ звітності 095 - 133грн. 90 коп. державного мита,
в) в доход державного бюджету р.р.31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259 - 118грн. судових витрат.
3.Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя З.В. Клепай
Дата підписання рішення 05.05.2008р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2008 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3677387 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Клепай З.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні