Постанова

від 10.09.2008 по справі 19/184-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

19/184-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м.Київ,  вул.Жилянська 58-б                                                       тел. 284-37-31

Іменем   України

                                          П О С Т А Н О В А

10.09.08 р.                                                                                          № 19/184-08          

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді:                     (доповідач по справі),

суддів:

                                                  Андрейцевої  Г.М.

                                                  Разіної Т. І

судді-доповідача

розглянув апеляційну скаргу  НК "Експоцентр України"

за позовом          НК "Експоцентр України"

до                    Комунальне підприємство "Васильківський комбінат комунальних послуг"

про                    стягнення 791,01 грн

ВСТАНОВИВ

10 квітня 2008 року Національний комплекс «Експоцентр України»(далі-позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Васильківський комбінат комунальних послуг про стягнення 791 грн. 01 коп., у тому числі: 461 грн. 80 коп. –сума індексу інфляції, 140 грн. 88 коп. - 3 % річних, 188 грн. 33 коп. - сума штрафу 7 %.

Позивач стверджує, що відповідач має сплатити заявлену до стягнення суму, у зв'язку з порушенням ним умов договору оренди транспортного засобу –бульдозера № 143-5 від 09.12.2004 року.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.05.2008 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 140 грн. 88 коп. –3 % річних, в частині позовних вимог щодо стягнення 461 грн. 80 коп. –інфляційних провадження у справі припинено, в частині позовних вимог про стягнення 188 грн. 33 коп.  - 7 % штрафу - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Київської області позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області частково, а саме в частині незадоволених позовних вимог, в частині задоволених позовних вимог просить залишити рішення без змін.

Доводами апеляційного оскарження визначено порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права.

Ухвалою від 04.07.2008 року Київським міжобласним апеляційним  господарським судом за апеляційною скаргою позивача порушено апеляційне провадження з перегляду рішення господарського суду Київської області від 22.05.2008 року.

У зв'язку з знаходженням судді Жук Г.А. у щорічній відпустці, згідно з розпорядженням Заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 08.09.2008р., розгляд справи здійснено у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленіна Н.І., судді Андрейцева Г.М., Разіна Т.І.

У судовому засіданні, яке відбулось 10.09.2008р., колегією суддів, за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши юридичну оцінку суду першої інстанції  фактичних обставин справи, повноту їх встановлення, правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

09.12.2004 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір оренди транспортного засобу № 143-5 від 09.12.2004р., згідно з умовами якого позивач (за договором – Орендодавець) передав відповідачу (за договором –Орендар) у тимчасове володіння та користування (оренду) транспортний засіб (бульдозер). Передача бульдозера в оренду здійснюється за актом прийому-передачі. Термін оренди складає з 10.12.2004р. по 10.06.2005р.

Підпунктом 6.3.10. Договору Орендар зобов'язується повернути Орендодавцю бульдозер протягом 3 днів з дати закінчення строку оренди у технічно-полагодженому стані.

Згідно з п.п.8.1.1. п.8 Договору у випадку прострочення передбачених цим Договором строків оплати орендних платежів стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення. У випадку невиконання п.6.3.10. цього Договору Орендар сплачує потрійну денну орендну плату за кожен день прострочення.  

Орендна плата встановлена у розмірі 1 297 грн. 78 коп. на місяць, згідно з додатковою угодою № 1 від 23.12.2004р. про внесення змін до договору № 143-5 від 09.12.2004р. (а.с.15). Фактично бульдозер повернуто у володіння позивача з 15.08.2005 року.

Місцевим господарським судом у даній справі встановлено, що Господарським судом Київської області 24 жовтня 2006 року у справі № 211/18-06 за позовом Національного комплексу «Експоцентр Україна»до Колективного підприємства «Васильківський комбінат комунальних послуг»про стягнення 21 851, 28 грн. винесено рішення, яким задоволено частково позовні вимоги, а саме стягнуто з Колективного підприємства «Васильківський комбінат комунальних послуг»2 690 40 грн. заборгованості по орендній платі з врахуванням інфляційних витрат за договором № 143-5 оренди транспортного засобу укладеного між сторонами 9 грудня 2004 року. Заборгованість по орендній платі з врахуванням інфляційних витрат стягнуто за період з 14 червня 2005 року по 15 серпня 2005 року.

Факти встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішені інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони (ст. 35 Господарського процесуального кодексу України).

Матеріалами даної справи підтверджено, що рішення господарського суду Київської області 24 жовтня 2006 року у справі № 211/18-06 виконано повністю.

За оцінкою колегії суддів суду апеляційної інстанції місцевий господарський  правомірно припинив провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в частині позовних вимог щодо стягнення 461,80 грн. інфляційних за період з 10 липня 2005 року по 31 липня 2005 року, оскільки господарський суд Київської області вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав про що винесено рішення від 24 жовтня 2006 року у справі № 211/18-06, яким стягнуто заборгованість за орендну плату з врахуванням інфляційних витрат в розмірі 2 690,40 грн. за період з 14 червня 2005 року по 15 серпня 2005 року.

Щодо стягнення з відповідача 7 % штрафу на підставі ст.231 ГК України, колегія суддів вважає за необхідне погодитись з висновком суду першої інстанції про те, що позивач ні у суді першої інстанції ні під час апеляційного перегляду справи не довів обгрунтованість заявлених вимог в цій частині.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Рішення господарського суду Київської області в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 140,88 грн. на підставі ст.625 ЦК України, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає законним та обгрунтованим.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що місцевим господарським судом у повному обсязі досліджено обставини господарської справи та надана їм належна правова оцінка, підстав для зміни чи скасування рішення не вбачає.

Керуючись ст.ст. 99, 101, п.1 ст.103, ст.105 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Національного комплексу «Експоцентр України»на рішення господарського суду Київської області від 22.05.2008 року у справі 19/184-08 залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду Київської області від 22.05.2008 року у справі 19/184-08 залишити без змін.

3. Справу №  19/184-08 повернути господарському суду Київської області.

Головуючий суддя:                                                                      Зеленіна  Н.І.

Судді:

                                                                                                    Андрейцева  Г.М.

                                                                                                    Разіна Т. І

Дата відправки