Ухвала

від 05.12.2013 по справі 256/5866/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Категорія 57 Головуючий в 1 інстанції Ушенко В.Ф.

Доповідач: Будулуца М.С.

У Х В А Л А

05 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 01 серпня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв'язку з залиттям квартири, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 01 серпня 2013 року заборонено реєстрацію будь-яких право чинів щодо відчуження (закладання в залог), приватизації та переоформлення прав на квартиру АДРЕСА_1 до розгляду справи за суттю. В решті вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з виділеними матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

05 грудня 2013 року ОСОБА_1 подала доповнення до апеляційної скарги від 12 вересня 2013 року на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 01 серпня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як роз'яснено п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. Ст. 300 не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Оскільки доповнення до апеляційної скарги подано за межами строку на апеляційне оскарження, вказані доповнення до апеляційної скарги не можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом та підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ч.1 ст. 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги від 12 вересня 2013 року на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 01 серпня 2013 року - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області М.С. Будулуца