Ухвала
від 22.01.2014 по справі 905/8681/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.2014 Справа № 905/8681/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,

При секретарі судового засідання Татьковій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НИКТЕХЛИЗИНГ», м. Миколаїв

до відповідача : Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м.Донецьк

про стягнення заборгованості 40543,52 грн., з яких 37765,01 грн. - сума основного боргу, 2778,51 грн. - пеня., -

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НИКТЕХЛИЗИНГ», м. Миколаїв

про про стягнення пені за неналежне виконання договору поставки № 4400003537 від 19.04.2012р. в розмірі 2617,83 грн.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Паніотов К.О., за довіреністю

від відповідача за первісним позовом: Кузьмич Т.В., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НИКТЕХЛИЗИНГ», м. Миколаїв звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м.Донецьк про стягнення заборгованості 40543,52 грн., з яких 37765,01 грн. - сума основного боргу, 2778,51 грн. - пеня.

Ухвалою від 10.12.2013р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/8681/13 на 25.12.2013р.

25 грудня 2013р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИКТЕХЛИЗИНГ», м. Миколаїв про стягнення пені за неналежне виконання договору поставки № 4400003537 від 19.04.2012р. в розмірі 2617,83 грн.

Ухвалою від 25.12.2013р. прийнято зустрічну позовну заяву та призначено до сумісного розгляду разом з первісним позовом у справі № 905/8681/13 на 25.12.2013р.

Ухвалою від 25.12.2013р. розгляд справи відкладено на 22.01.2014р.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти зустрічного позову заперечив.

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні проти позовних вимог за первісним позовом заперечив з підстав викладених у відзиві. Підтримав зустрічні позовні вимоги.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів керуючись п.п., 2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 06.02.2014 року о 10:00 год.

1. Зобов'язати позивача за первісним позовом : з'явитись у судове засідання; надати: письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву.

2. Зобов'язати відповідача за первісним позовом : з'явитись у судове засідання; надати: правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви , письмові пояснення щодо відзиву на зустрічну позовну заяву,докази направлення листа №14-10/635 від 16.09.2013р.та доданих до нього актів на адресу позивача за первісним позовом .

3. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

4. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

7. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Мирошниченко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.01.2014
Оприлюднено25.01.2014
Номер документу36781956
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8681/13

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Рішення від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Рішення від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні