Ухвала

від 23.01.2014 по справі 919/945/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 січня 2014 року справа № 919/945/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Грицай О.С., розглянувши заяву приватного підприємства "Науково виробнича фірма "ЕРГОСУМ" про виправлення описки у рішенні суду від 25.09.2013 та внесення виправлення в накази від 11.10.2013 у справі за позовом приватного підприємства "Науково виробнича фірма "ЕРГОСУМ"

(65012, м. Одеса, вул. Канатна, 81, кв.43)

до військової частини А1656

(99028, м. Севастополь, вул. Надії Островської, 8)

про стягнення 59605,59 грн,

представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2013 приватне підприємство "Науково виробнича фірма "ЕРГОСУМ" звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до військової частини А1656 Міністерства оборони України, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №34 (про надання послуг) від 12.12.2012 у розмірі 59605,59 грн., з яких: 56449,84 грн - основної суми заборгованості, 2072,39 грн. - пені, 169,34 грн. - інфляційних витрат та 3 % річних у розмірі 914,02 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 25.09.2013 позов задоволено, стягнуто з військової частини А1656 Міністерства оборони України на користь приватного підприємства "Науково виробнича фірма "ЕРГОСУМ" суму основної заборгованості за договором №34 (про надання послуг) від 12.12.2012 у розмірі 56449,84 грн. (п`ятдесят шість тисяч чотириста сорок дев`ять грн. 84 коп.) та судовий збір у розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).

11.10.2013 на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 25.09.2013, яке набрало законної сили 11.10.2013 було видано накази.

14.01.2013 від приватного підприємства "Науково виробнича фірма "ЕРГОСУМ" надійшла заява про виправлення описки у назві відповідача/боржника в рішенні господарського суду міста Севастополя від 25.09.2013 та у відповідних наказах, виданих на виконання цього рішення.

Ухвалою суду від 15.01.2014 було прийнято заяву приватного підприємства "Науково виробнича фірма "ЕРГОСУМ" про виправлення описки у назві відповідача/боржника в рішенні господарського суду міста Севастополя від 25.09.2013 та у відповідних наказах у справі № 919/945/13 та призначено її розгляд на 23.01.2014.

Позивач та відповідач явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причин неявки не повідомили.

Відповідно до положень частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з положеннями частини першої статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно з вимогами частини першої статті 117 Господарського процесуального кодексу України, статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" у наказі зазначається, зокрема, резолютивна частина рішення.

Відповідно до частини другої зазначеної статті суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Судом встановлено, що при підготовці тексту рішення господарського суду міста Севастополя від 25.09.2013 та у наказах від 11.10.2013, допущено описку в назві відповідача (у рішенні) та боржника (у наказі) а саме, у резолютивній його частині, замість назви «Військова частина А1656» - вказано «Військова частина А1656 Міністерства оборони України».

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №615/12 (а.с. 109), назва відповідача - Військова частина А1656.

Відповідно до положень статей 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити описки в резолютивній частині рішення суду від 25.09.2013 та внести виправлення до наказів від 11.10.2013, вважати вірним назву відповідача - Військова частина А1656.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства "Науково виробнича фірма "ЕРГОСУМ"

про виправлення описки у рішенні суду від 25.09.2013 та внесення виправлення в накази від 11.10.2013 у справі № 919/945/13 задовольнити.

2. Виправити допущену в резолютивній частині рішення суду від 25.09.2013 описку та внести виправлення до наказів від 11.10.2013 у справі № 919/945/13, зазначивши назву відповідача (боржника) Військової частини А1656 - Військова частина А1656.

3. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності в день її винесення судом, 23.01.2014, дійсна для пред'явлення до виконання до 23.01.2015 включно.

Суддя О.С. Грицай