Рішення

від 28.11.2008 по справі 47/341-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

47/341-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2008 р.                                                            Справа № 47/341-08

вх. № 7195/5-47

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "НВФ "Сілколіт", м. Запоріжжя  

до  ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова  

про стягнення 27891,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 14000,00грн., 3% річних у розмірі 2430,75грн., інфляційних у розмірі 11460,96грн., які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань на підставі договору №130/1 від 21.12.2005р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 278,92грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Відповідач надав через канцелярію суду 19.11.2008р. відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що на час отримання ухвали господарського суду заборгованості перед позивачем ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій"  не має, 01.10.2008р. платіжним дорученням №1015 було перераховано позивачу 14000,0грн. Разом з відзивом відповідачем було надано відповідну копію платіжного доручення та документи для залучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні призначеному на 19.11.2008р. було оголошено перерву до 24.11.2008р., з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень та до 28.11.08 для підготовки рішення по справі.

Представник позивача 24.11.2008р. надав через канцелярію суду документи для залучення до матеріалів справи.

Надані сторонами документи були досліджені судом та залучені до матеріалів справи.

Представники сторін 28.11.08 в судове засіданя не з"явились.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, судом було встановлено наступне.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір №130/1 від 21.12.2005р. У відповідності до умов договору, позивач брав на себе зобов"язання з продажу відповідачу металопродукції виробництва ВАТ "Запорожсталь", а відповідач зобов"язання здійснити оплату поставленої продукції на умовах договору.

Як свідчать матеріали справи, керуючись п.4.4. договора та гарантійним листом від 17.05.2006р., позивачем була відвантажена металопродукція за витратними накладними №СС-0000102 від 17.05.2006р. на суму 49062,0грн., за яку 26.05.2006р. відповідачем була здійснена часткова оплата у розмірі 20000,0грн.; №СС-0000115 від 30.05.2006р. на суму 51948,0грн.

Відповідно акта звірки взаємних розрахунків від 25.07.2006р., загальна сума  борга складала 81010,0грн.

Заявлена позивачем претензія від 05.09.2006р. була задоволена відповідачем частково, а саме, відповідними платежами впротяг з 21.09.2006р. по 25.12.2007р., відповідачем було сплачено 67010,0грн.

Таким чином, станом на момент звернення позивачем до суду за захистом порушеного права, 30.09.2008р., сума основого боргу становить 14000,0грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей  строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги позивача в частині стягнення 3% річних, що становить суму у розмірі 2430,75грн. та інфляційних у розмірі 11460,96грн. підтверджуються матеріалами справи та відповідають діючому законодавству, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

У відзиві на позовну заяву відповідачем зазначено, що сума основної заборгованості була сплачена ним 01.10.2008р. та підтвержено наданою до матеріалів справи копією платіжного доручення №1015 від 01.10.2008р.

Згідно ч.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє провадження по справі в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 14000,0грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи те, що сума основного боргу була сплачена відповідачем після звернення позивачем до суду,  державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 278,92грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, статтями 1, 5, 6, 12, 33, 43, 44, 49, 75, 77, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -   

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  "Лозівській завод металоконструкцій" (64605, Харківська область, м. Лозова, вул. Чехова, 61, р/р 26004278771001 в Лоз. від. ХМРУ "Приватбанк", МФО 351533, ЗКПО 00860174, ІНН 008601720276) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої фірми "Сілколіт" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39а, р/р 26004205495099 в ЗРУ КБ "Приватбанк", МФО 313399, ЗКПО 13635898, ІНН 136358908290) 3 % річних у розмірі 2430,75грн., інфляційні виртати в сумі 11460,96грн., державного мита у розмірі 278,92грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,0 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Припинити провадження по справі в частині стягнення суми основної заборгованості в сумі 14000,0грн.

Суддя