Ухвала
від 20.01.2014 по справі 803/38/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2014 р. Справа № 876/4012/13 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Левицька Н.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістіма Ойл", м.Луцьк, на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2013р. у справі №803/38/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістіма Ойл", м.Луцьк, до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, м.Луцьк, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.11.2012р. №0002332201, №0002342201,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2013р. позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістіма Ойл", м.Луцьк, звернулось до Волинського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, м.Луцьк, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.11.2012р. №0002332201, №0002342201.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2013р. у справі №803/38/13-а у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістіма Ойл" 12.02.2013р. подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2013р. у справі №803/38/13-а та прийняти нову, якою задоволити позовні вимоги.

В обгрунтування вимог апеляційної скарги, апелянт зазначає, що постанова суду першої інстанції прийнята з порушення норм матеріального та процесуального права, не відповідає вимогам закону та обставинам справи.

28.11.2013р. на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістіма Ойл" про відкликання апеляційної скарги.

Суддя, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги та заяву про відкликання апеляційної скарги, приходить до висновку про те, що заяву про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістіма Ойл" слід задоволити та апеляційну скаргу повернути апелянту. При цьому суддя виходить з наступних міркувань:

Як вбачається з матеріалів справи, 28.11.2013р. на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява №К28554/13 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістіма Ойл" про відкликання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2013р. у справі №803/38/13-а.

Відповідно до вимог ч.2 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно із вимогами ч.3 ст.193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, суддя приходить до висновку про відсутність будь-яких перешкод у задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги, тому таку слід задоволити та апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись вимогами ч.2,3 ст.193, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістіма Ойл" про відкликання апеляційної скарги - задоволити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістіма Ойл" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2013р. у справі №803/38/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістіма Ойл" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Н.Г. Левицька

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено25.01.2014
Номер документу36789810
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/38/13-а

Ухвала від 08.01.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Александрова Марія Ананіївна

Ухвала від 23.01.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Александрова Марія Ананіївна

Ухвала від 20.01.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Левицька Н.Г.

Постанова від 23.01.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Александрова Марія Ананіївна

Ухвала від 08.01.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Александрова Марія Ананіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні