Ухвала
від 22.01.2014 по справі 815/4165/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

справа № 815/4165/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Довгальової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова галерея» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Галерея» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001372240 від 24.05.2013 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова Галерея» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 235731,00 грн., (з яких за основним платежем 157154,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 78577,00 грн.).

Під час судового засідання представником позивача було заявлено клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки це є процесуальним правом позивача.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вислухавши клопотання представника позивача та думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд вважає що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова галерея» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, має бути залишений без розгляду, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. ст. 11,49, 51 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 136, 155, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова галерея» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова галерея» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001372240 від 24.05.2013 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова Галерея» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 235731,00 грн. (з яких за основним платежем 157154,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 78577,00 гривень) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.01.2014
Оприлюднено25.01.2014
Номер документу36791448
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/4165/13-а

Ухвала від 05.11.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 04.12.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 01.07.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 12.06.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 04.06.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні