Рішення

від 22.12.2008 по справі 39/176-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/176-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2008 р.                                                            Справа № 39/176-08

вх. № 8595/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю представників сторін:

 позивача - Фельдмана І.Д., дов. №52/1 від 20.10.2008 р.

СеліноїЛ.В., дов.№52/2 від 20.10.2008р.  відповідача - не зявився

розглянувши справу за позовом  ТОВ "ВКФ Камтехсервіс", м. Харків  в особі   

до  ТОВ фірма "АРАЗ" м. Харків  

про стягнення 207406,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.11.2008 р. було порушено провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо промислова фірма “ Камтехсервіс ” звернулось до господарського суду з позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю  фірма “АРАЗ ” про стягнення 207406,68 грн., який складається з  200037, 98 грн. основного боргу, що виник за договором поставки № 01.03\08 від 01.03.2008р., укладеним між ТОВ “ Камтехсервіс” та ТОВ фірма “АРАЗ ” 5236,45 грн.  інфляційних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 01.03.2008 по 30.09.2008, трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 2132,25грн. за період з 01.03.2008 р. по 30.09.2008 р., витрат на юридичні послуги, пов'язані зі зверненням до господарського суду у розмірі 10000грн. та суми державного мита у розмірі 2075,00грн.

Присутні в судовому засіданні представники позивача підтримують позовні вимоги в повному обсязі та надали суду пояснення по суті позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив, що правовідносини між позивачем та відповідачем врегульовано договором поставки № 01.03\08. Відповідно до даного договору, позивач, як постачальник зобов'язується поставити будівельні матеріали відповідачу, а відповідач зобов'язаний оплатити та прийняти  продукцію. Відповідно до п.2.1. Договору постачальник виставляє покупцю рахунок, в якому зазначається номенклатура, кількість та ціна продукції згідно замовленню покупця та надсилає його  покупцю будь яким зручним видом зв'язку. Пунктом 3.1. Договору визначено, що покупець здійснює оплату рахунку шляхом перерахування необхідної суми на розрахунковий рахунок постачальника.

          ТОВ “ Камтехсервіс ” протягом строку дії договору виконувало свої зобов'язання в повному обсязі, втім відповідач здійснив оплату за поставлену продукцію лише частково.

               Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має  виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.

         З огляду на те, що відповідач прострочив погашення грошового зобов'язання та у відповідністю зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.  

 Відповідно наданих до матеріалів справи копій договору поставки №01.03\08 від 01.03.2008, копій актів звіряння взаємних розрахунків від 31.10.2008 р., копії видаткових накладних ТОВ ПКФ “ Камтехсервіс ”, загальна сума заборгованості ТОВ фірма “АРАЗ ” перед ТОВ ПКФ “ Камтехсервіс ” складає 207406,68 грн., з яких 200037, 98 грн. основного боргу, 5236,45 грн.- інфляційних, 2132,25грн.- 3 відсотків річних, а також витрати на юридичні послуги, пов'язані зі зверненням до господарського суду у розмірі 10000грн.( у відповідності з договором про надання юридичних послуг, а саме за консультацію та складання позовної заяви до Господарського суду міста Харкова, представництво інтересів позивача у суді та юридичний супровід позовного провадження), суму державного мита у розмірі 2075,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 118, 00 грн.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1. ст.12, ст. 193, ст. 265  ГК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 12, 33, 82, 86  ГПК України

ВИРІШИВ:

 Задовольнити позов ТОВ ПКФ “ Камтехсервіс ” у повному обсязі.

Стягнути  з ТОВ  фірма «АРАЗ» (код ЄДРПОУ 21184056, адреса: м.Харків, вул. Дарвіна, 37) на користь ТОВ ВПФ „Камтехсервіс” (код ЄДРПОУ 25190220, адреса: м. Харків, ГСП-2, вул.. Северна,4) суму основного боргу у розмірі 200037,98 грн., 5236,45 грн.  інфляційних, три відсотки річних у розмірі 2132,25грн., витрати на юридичні послуги, пов'язані зі зверненням до господарського суду у розмірі 10000грн., державне мито у розмірі 2075,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 118, 00 грн.

Суддя                                                                                            Швидкін А.О.