Ухвала

від 30.03.2009 по справі 8/5373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/5373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ОКРЕМА УХВАЛА

"30" березня 2009 р.                                                            Справа № 8/5373

За позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Хмельницький

до Хмельницького державного підприємства по розвитку курортів і експлуатації природних лікувальних ресурсів „Хмельницьккурортресурси”, смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області

про стягнення 961,35 грн. основного боргу, 42,68 грн. пені, 122 грн. інфляційних, 18,46 грн.- 3% річних

                                                               Суддя                                        Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача –не викликався;

відповідача –  не викликався.

Рішенням господарського суду області від 10.02.2009р. по справі № 8/5373 задоволено позов відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Хмельницький до Хмельницького державного підприємства по розвитку курортів і експлуатації природних лікувальних ресурсів „Хмельницьккурортресурси”, смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області про стягнення 961,35 грн. основного боргу, 42,68 грн. пені, 122 грн. інфляційних, 18,46 грн.- 3% річних.

Під час розгляду справи господарським судом виявлено порушення законності з боку Хмельницького державного підприємства по розвитку курортів і експлуатації природних лікувальних ресурсів „Хмельницьккурортресурси”, яке полягає в наступному.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно з ч.7 зазначеної статті не  допускаються одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань,  крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Під час розгляду справи господарським судом встановлено, що Хмельницьке державне підприємство по розвитку курортів і експлуатації природних лікувальних ресурсів „Хмельницьккурортресурси”, порушуючи вимоги наведених норм Господарського кодексу України, не виконало належним чином свої зобов'язання за договором про надання послуг бізнес-мережі №360 від 20.10.2003 року, внаслідок чого у відповідача склалась заборгованість перед позивачем у сумі 961,35 грн. основного боргу, 42,68 грн. пені, 122 грн. інфляційних, 18,46 грн.- 3% річних. Крім стягнення зазначеної заборгованості, рішенням господарського суду Хмельницької області на відповідача на підставі ст.49 ГПК України також  покладено обов'язок сплати судових витрат у вигляді 102 грн. державного мита та 118,00  грн. витрат на інформаційно - технічне  забезпечення  судового  процесу, що призведе до додаткових фінансових витрат підприємства.

Вищенаведене засвідчує неналежний рівень контролю за здійсненням правової роботи та фінансово-господарської діяльності з боку керівництва Хмельницького державного підприємства по розвитку курортів і експлуатації природних лікувальних ресурсів „Хмельницьккурортресурси”.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст.86, 90 Господарського процесуального кодексу України, г о с п о д а р с ь к и й      с у д

УХВАЛИВ:

Керівництву Хмельницького державного підприємства по розвитку курортів і експлуатації природних лікувальних ресурсів „Хмельницьккурортресурси” вжити заходів щодо усунення виявлених недоліків в організації правової та фінансово-господарської діяльності, що призводять до порушення законності, та недопущення їх в майбутньому.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Хмельницької області в місячний строк.

                              Суддя                                                                      М.В. Смаровоз

Віддрук.   2 прим. :

1  -    до справи,

2  -    відповідачу.