Ухвала

від 17.02.2009 по справі 19/143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

 17 лютого 2009 р.  Справа № 19/143   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

При секретарі судового засідання:  Гринюк О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:           Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

                               вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

                               в особі філії  "Яремчанський РЕМ"  вул. Свободи, 240, м. Яремча, 78500                     

до відповідача:    Комунального підприємства "Теплокомуненерго"

                               Надвірнянської районної ради

                               вул. Комунальна, 5, м. Надвірна,78400

про:                        спонукання до укладення договору

За участі представників:

від позивача:       Боднарук П.Б. - юрист, (довіреність № 961 від 12.02.08.)

від відповідача:  Ягиш В.М. - керівник комунального підприємства,

                              (рішення Надвірнянської районної ради п"ятого демократичного  

                               скликання (дванадцята сесія) № 321-12/2008 від 04.04.08.;

                               посвідчення водія  № 114149 від 13.02.01.)

Суть спору: ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Яремчанський РЕМ" заявлено вимогу про спонукання до укладення договору.          

          Представники сторін в судовому засіданні подали на затвердження суду мирову угоду, укладену між сторонами спору.

          Частиною 1 ст. 78 ГПК України встановлено норми, які регулюють дії суду та сторін

в тому числі у випадку укладення мирової угоди. Зазначена диспозитивна норма надає сторонам право в добровільному порядку врегулювати спір шляхом укладання мирової угоди, яка є договором, що укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами, на підставі взаємних поступок.

          Розглянувши подану сторонами мирову угоду по справі, дослідивши матеріали справи та   роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки її затвердження, суд вважає, що мирова угода, яку  укладено сторонами, не суперечить чинному законодавству, підписана уповноваженими представниками сторін, скріплена печатками юридичних осіб. За своїм  змістом  дана угода є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями, та не стосується прав і обов”язків інших осіб, а тому  суд вбачає, що наявні всі підстави для її затвердження.  

          Затвердження господарським судом мирової угоди, укладеної між сторонами  відповідно до п.7 ст.80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі.

          Керуючись  ст.ст. 49, 78,  п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального  Кодексу України, суд

                                                                        у х в а л и в  :

          затвердити мирову угоду, укладену між Відкритим акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Яремчанський РЕМ" та Комунальним підприємством "Теплокомуненерго"  Надвірнянської районної ради  на наступних умовах:

          “1. Сторони зобов'язуються укласти договір № 249 про постачання електричної енергії в наступній редакції:

          Додаток №№ 8-1, 8-2, 8-3, 8-4 «Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін»

          П. 1. Балансова належність електромереж та установок:

          Постачальника електричної енергії:

     1) ТП-154,

     2) ТП-146,

     3) ТП-144,

  4) ПЛ-0,4 кВ, Л-1, ТП-103, Споживача

1)          внутрішнє електрогосподарство.

          П.2.    Межа  відповідальності   за   стан   та  обслуговування   електромереж  та  установок установлюється на

1)          на ввідних клемах першого комутаційного апарата, встановленого на ввідному пристрої будівлі споживача - котельні по обслуговуванню Делятинського НВК, смт. Делятин,             вул. 16 липня, 113;

2)          на ввідних клемах першого комутаційного апарата, встановленого на ввідному пристрої будівлі споживача - котельні по обслуговуванню Психоневрологічного інтернату,                 смт. Делятин, вул. Ковпака, 32;

3)          на ввідних клемах першого комутаційного апарата, встановленого на ввідному пристрої будівлі споживача - котельні по обслуговуванню ЗОШ І-ІП ст. № 1, смт. Делятин, вул. 16 липня;

4)          на ввідних клемах першого комутаційного апарата, встановленого на ввідному пристрої будівлі споживача - котельні по обслуговуванню ЗОШ І-ІІ ст, смт. Делятин,  вул. Шевелівська

П. 3. Постачальник електричної енергії несе відповідальність за:

1)          ТП-154, ввідні кабелі 0,4 кВ, Л-21 і Л-8 від ТП-154 до- котельні по обслуговуванню Делятинського НВК, смт. Делятин, вул. 16 липня;

2)          ТП-146,  ввідний кабель  0,4 кВ, Л-2 від ТП-146 до  котельні по обслуговуванню Психоневрологічного інтернату, смт. Делятин, вул. Ковпака, 32;

3)          ТП-144, ввідний кабель 0,4 кВ, Л-4 від ТП-144 до котельні по обслуговуванню ЗОШ I-III ст. № 1, смт. Делятин, вул. 16 липня;

4)          ПЛ-0,4   кВ,   Л-1,   ТП-103,   ввідний   кабель   0,4   кВ   від   ТП-103   до   котельні   по обслуговуванню ЗОШ І-ІІ ст, смт. Делятин, вул. Шевелівська.

П. 4. Споживач несе відповідальність за внутрішнє електрогосподарство.

2.          «Відповідач»зобов'язується протягом одного місяця з моменту затвердження цієї

Мирової угоди судом звернутися до відповідних органів місцевого самоврядування з

проханням визнати електромережі (кабельні вводи 0,4 кВт), за допомогою яких здійснюється електропостачання об'єктів Відповідача від електромережі Позивача, безгосподарними та передати їх на баланс енергопостачальній організації ВАТ «Прикарпаттяобленерго», а також всіляко сприяти вирішенню даного питання.

3.          «Позивач»зобов'язується, у випадку прийняття відповідного рішення органами місцевого самоврядування, прийняти на баланс електромережі, вказані в п. 2 даної Мирової угоди.

4.          Сторони зобов'язуються протягом одного місяця після виконання п. 3 даної Мирової угоди внести зміни до Договору № 249 про постачання електричної енергії (щодо межі балансової належності «Постачальника»)

5.          «Позивач»і «Відповідач»домовилися, що судові витрати після затвердження цієї Мирової  угоди покладаються на сторони в рівних частинах.          

6.          «Позивач»і «Відповідач»заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.”

          Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом.                                  

          Провадження  у справі  припинити.          

          Стягнути з Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Надвірнянської районної ради,  вул. Комунальна, 5, м. Надвірна, 78400 (код 35815889) на користь  Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії  "Яремчанський РЕМ",                   вул. Свободи, 240, м. Яремча, 78500 (код 25683365)  - 42 грн. 50 коп. судових витрат по сплаті державного мита та 59 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя                                                                                                        Максимів Т.В.

Виготовлено в АС “Діловодство суду”

помічник судді Кузишин У.Б.