Ухвала
від 13.03.2009 по справі 42/94-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

42/94-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

 

"13" березня 2009 р.                                                           Справа № 42/94-08

вх. № 9379

Суддя Яризько В.О. 

розглянувши матеріали справи за позовом : ТОВ "Східенерго", м.Донецьк, в інтересах Структурної одиниці "Кураховська ТЕС", м. Курахово  

до  ТОВ "Торговий дім "Главмаш", м. Харків  

про стягнення 12294,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Східенерго", звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах структурної одиниці "Кураховської ТЕС" до ТОВ "Торговий дім "Главмаш" про стягнення 12294,30 грн., в т.ч. штраф за прострочку поставки продукції в сумі 3456,00 грн., штраф за прострочку поставки продукції більше ніж на 30 днів у сумі 8640,00 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами в сумі 198,30 грн., а також позивач просить покласти судові витрати на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.2009р. позовні вимоги задоволені частково, а саме в частині стягнення штрафу за прострочку поставки продукції більше ніж на 30 днів у сумі 8640,00 грн., відсотків за користування чужими грошовими коштами в сумі 198,30 грн.

При виготовленні повного тексту рішення була допущена описка в описовій та резолютивній частинах рішення суду, а саме :

- в описовій частині зазначено, що позивач просить стягнути штраф за прострочку поставки продукції більше ніж на 30 днів у сумі 8460,00 грн., а згідно позовної заяви позивач просить стягнути даний вид штрафу в сумі 8640,00 грн.

- в резолютивній частині рішення суду зазначено про те, що суд стягує штраф у сумі 8460,00 грн., а в мотивувальній частині судом визнано обгрунтованим застосування штрафу за прострочку поставки продукції більше ніж на 30 днів в розмірі 25% вартості непоставленої продукції, що складає  8640,00 грн.

Виправлення даних описок не зачіпає суть прийнятого рішення, тому описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в описовій та в резолютивній частинах рішення суду від 03.03.2009р. по справі № 42/94-08, а саме замість слів "у сумі 8460,00 грн." слід читати "у сумі 8640,00 грн.".

Видати наказ з урахуванням виправлення.

Суддя                                                                                           Яризько В.О. 

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.03.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3679878
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/94-08

Ухвала від 13.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Рішення від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 26.01.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні