ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 січня 2014 р. Справа № 5010/907/2012-21/42
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
при секретарі судового засідання Ткач Т.В.
За участю:
головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції - Валовіна О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом: Приватного підприємства "Вікар", вул. Радищева, б.3, м. Київ-124, 03680, код ЄДРПОУ 32420418.
до відповідача: підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 76009, ІПН НОМЕР_1
про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства "Вікар" 27583,68 грн. в порядку зворотної вимоги (регресу), 6000,00 грн. - оплати послуг адвоката, 1609,50 грн.- судового збору, скаргу директора ПП "Вікар" на бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківській області
встановив, що ПП "Вікар" звернулось до підприємця ОСОБА_2 про стягнення 27583,68 грн. в порядку зворотної вимоги (регресу), 6000,00 грн. - оплати послуг адвоката, 1609,50 грн.- судового збору.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2012 р. у справі №5010/907/2012-21/42 позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь приватного підприємства "Вікар" - 27583,68 грн., 1609,50 грн. - судового збору.
На виконання зазначеного рішення, після набрання ним законної сили, видано наказ №1314 від 29.12.2012 р.
16.01.2014р. ПП "Вікар" подав суду скаргу про зобов'язання начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області негайно письмово повідомити Приватному підприємству "Вікар" час та дату, коли повноважний представник ПП "Вікар" має можливість ознайомитися з матеріалами (та зняти копії з матеріалів) виконавчого провадження № 37583502.
В обґрунтування скарги посилається на те, що в. о. начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, у відповіді № 04-18/3105 від 25.12.2013р., на скаргу ПП "Вікар" від 20.11.2013р,. не зазначив час та дату коли повноважний представник ПП "Вікар" має можливість ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження № 37583502, що суперечить ч.8 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", яка передбачає розгляд всіх питань порушених у скарзі.
16.01.2014р. суд виніс ухвалу про призначення вищевказаної скарги до розгляду на 23.01.2014р.
Представник скаржника в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області відповіді на скаргу не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ВДВС, суд вважає за доцільне скаргу ПП "Вікар" від 16.01.2014р. - відхилити.
При цьому суд врахував наступне:
ст. 11. Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець: надає сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.
Згідно з інструкцією "Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень" (зі змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 924/5 від 18.05.2013 , зокрема п. 2.12 сторона виконавчого провадження (її представник) може знайомитися з матеріалами виконавчого провадження у відповідному органі ДВС у спеціально визначений для прийому громадян час і в тому обсязі, в якому вона бажає, за усним клопотанням до державного виконавця.
2.12.1. За бажанням сторони виконавчого провадження (її представника) ознайомитись із матеріалами виконавчого провадження в інший час виконавче провадження надається їй для ознайомлення на підставі письмової заяви, в якій зазначаються бажана дата та час ознайомлення, за резолюцією начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.
2.12.2. Ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження здійснюється в приміщенні органу ДВС та у присутності державного виконавця, про що у виконавчому провадженні робиться відмітка із зазначенням дати ознайомлення та особи, яка ознайомилася з матеріалами виконавчого провадження.
2.12.3. Сторона виконавчого провадження має право робити копії з документів виконавчого провадження, виписки з них. Вилучення з матеріалів виконавчого провадження будь-яких документів не допускається.
Враховуючи вищенаведене та те, що з матеріалів справи не вбачається, що скаржник не мав можливості, в силу дій вчинених ДВС, ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження, скарга є не обґрунтованою.
Керуючись 86, ч.3 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
скаргу Приватного підприємства "Вікар" на бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківській області від 16.01.2014 р. відхилити.
Суддя Скапровська І.М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2014 |
Оприлюднено | 27.01.2014 |
Номер документу | 36801006 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Скапровська І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні