Постанова

від 11.03.2009 по справі 12/72/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/72/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2009 р. 09:30

Справа №  12/72/09

11.03.2009 р.                                                                                                         Справа № 12/72/09

м.Миколавї

Суддя             Семенов А.К.

Секретар          Чорнозуб Л.В.

за адміністративним позовом прокурора Корабельного району м.Миколаєва в інтересах держави

в особі           Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, просп. Леніна, 93.

відповідач:          товариства з обмеженою відповідальністю “Кредо-Океан”, м.Миколаїв, Заводська

площа, 1, код ЄДРПОУ 31946696

про стягнення 7569 грн. 71 коп.

Представники:

Від позивача Стоянова Н.І., дов. № 2187/07-10 від 01.11.07 року.

Від відповідачаНе з'явився.

Суть спору: стягнення 7569 грн. 71 коп.

Ухвали господарського суду від 10.02.2009 р., 11.02.2009 року та додана до них позовна за-ява з додатками надіслані на адресу відповідача повернуті відділенням поштового зв'язку до суду з відміткою пошти: «повернуто в зв'язку з тим, що адресат по зазначеній адресі не значиться».

Враховуючи, що ухвали господарського суду від 10.02.2009 р., 11.02.2009 року та додана до них позовна заява з додатком надіслані на юридичну адресу відповідача: м.Миколаїв, Заводська площа, 1, яка зазначена позивачем в позовній заяві, то суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не пе-решкоджає вирішенню спору.

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  господарський  суд –

встановив:

            Товариство з обмеженою відповідальністю “Кредо-Океан” (відповідач) зареєстровано як страхувальника на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до ст. 2 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” (надалі –Закон).

          Відповідно до ст.ст. 23, 27 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі внески. Перерахування зазначених сум здійснюється страхувальниками один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

          Згідно звіту відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності з а 2008 рік прострочена заборгованість відповідача по страховим внескам складає 7569 грн. 71 коп., яка самостійно узгоджена відповідачем у відповідному звіті (а.с. 6).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 94, 128, 161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В  :

1.          Позов  задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Кредо-Океан”, м.Миколаїв, Завод-

ська площа, 1, код ЄДРПОУ 31946696) на користь Миколаївського обласного відділення

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Миколаїв, пр-т Леніна,

93, код ЄДРПОУ 20866865) на р/р 37170002000355 (банк ГУДКУ Миколаївської області, МФО

826013, код ЄДРПОУ 20866865) 7569 грн. 71 коп. заборгованості по внескам.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

        Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Суддя А.К.Семенов