Рішення
від 15.04.2009 по справі 3/079-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/079-09

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"15" квітня 2009 р.                                                                          Справа № 3/079-09

          

          Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу

За позовом          Приватного підприємства “Гриф”, м. Біла Церква

до           Товариства з обмеженою відповідальністю “Новини Київщини”,                м. Біла Церква

про           стягнення 24080,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача          Рабенок В.Б., директор за наказом від 16.03.1993р.№1.

від відповідача          не з‘явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.

Обставини справи:

Приватним підприємством “Гриф” (далі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новини Київщини” (далі відповідач) про стягнення 24080,71 грн. заборгованості, з яких 11406,68 грн. основний борг, 5758,00 грн. інфляційні витрати.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір на виконання поліграфічних робіт від 01.01.07р. №13 аналогічний договір від 01.01.08р. №1 в порушення умов яких, відповідач не в повному обсязі розрахувався за виконані роботи, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в сумі 24080,71 грн.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.09р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.03.09р.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.09р. у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи було відкладено на 15.04.09р.

          В судовому засіданні 15.04.09р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в порядку статті 22 ГПК України, відповідно до якої відповідач збільшує позовні вимоги в частині інфляційних втрат, а саме: за договором №13 до 16657,01 грн., а за договором №1 до 4175,14 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 17.02.09р. та від 19.03.09р., зокрема вказаний факт підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення №18639074, проте в судові засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд,

встановив:

          01 січня 2007 року між приватним підприємством “Гриф” (виконавець) та ТОВ “Новини Київщини” (замовник) було укладено Договір №13 (далі - Договір) на виконання поліграфічних робіт, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання поліграфічних робіт з виготовлення друкованого засобу масової інформації, а саме газети “Новини Київщини”.

          Додатком № 1 до Договору № 13 були визначені строки надання матеріалів: Газета «Новини Київщини»має виходити щочетверга на 36 сторінках. Формат газети А-4. Графік подачі матеріалів: Сторінки 3-10, 27-34 - вівторок до 15.00 гад. Сторінки 11-18, 19-26 - середа до 14.00 год. Обкладинка - середа до 17.00. Отримання газети - четвер до 6.00 год.

          Додатком № 2 до Договору № 13 визначено вартість робіт тиражем 2155 екз. (формат А-4) -1616 грн. за один випуск.

          Приписами п.п. 4.1 Договору передбачено, що вартість робіт, які виконуються за цим договором, визначається в гривнях і вказується у додатку №1, який є невідємною частиною цього договору.

          Загальна сума по Договору № 13 відповідно до Актів прийому - здачі виконаних робіт склала 86099 грн., проте відповідачем оплачено 80341,00 грн., заборгованість за договором №13 становить 5758,00 грн.

          1 січня 2008 р. між ПП “Гриф” та ТОВ “Новини Київщини” було укладено Договір № 1, яким також передбачено виготовлення газети “Новини Київщини”. Умови виготовлення газети обумовлені Додатком № 1 до вищевказаного Договору: Графік подачі матеріалів: Сторінки 3-10, 27-34 - вівторок до 15.00 год. Сторінки 11-18, 19-26 - середа до 14.00 год. Обкладинка - середа до 17.00 год. Вкладка “Вакансії Новини Київщини” має виходити форматом 2А5х4. Плівка - понеділок до 14.00 год. Отримання газети - четвер до 16.00 год.

          Додатком № 2 до Договору №1 визначено вартість поліграфічних робіт друку газети “Новини Київщини” - тиражем 1850 екз. (формат А4), яка становить 1388 грн. за один випуск. Друк вкладки “Вакансії Новини Київщини” тиражем 1850 екз. (формат 2А5х4) становить 477 грн. за один випуск.

          Відповідно до Актів прийому-здачі робіт загальна сума за Договором №1 складає 11134 грн., відповідачем оплачено 6310 грн., заборгованість за договором №1 становить 4824 грн.

          Станом на дату подання позову відповідач свої зобов'язання перед позивачем за договорами не виконав в повному обсязі, а саме: не розрахувався за виконані роботи загалом на суму 10582 грн.

          Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно зі статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи інфляційні втрати складають 20832,15 грн., з яких 16657,01 грн. за договором №13, 4175,14 грн. за договором №1. Судом здійснено перерахунок і встановлено, що розмір є обґрунтованим, а тому вимога про стягнення інфляційних втрат в розмірі            20832,15 грн. підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Приватного підприємства “Гриф” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Новини Київщини” заборгованості за виконані роботи в розмірі 31414,15 грн., з яких  10582,00 грн. основний борг, 20832,15 грн. інфляційні витрати є обґрунтованими, документально підтверджуються, і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

          Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 22, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Новини Київщини” (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 17, код ЄДРПОУ 20608749) на користь Приватного підприємства “Гриф” (09117, Київська обл., м. Біла Церква,         вул. Я. Мудрого, 10, код ЄДРПОУ 20603918) –10582 (десять тисяч п'ятсот вісімдесят дві гривні) 00 коп. боргу, 20832 (двадцять тисяч вісімсот тридцять дві гривні) 15 коп. інфляційних втрат, 314 (триста чотирнадцять гривень) 14 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

           Суддя                                                             Лопатін А.В

Дата підписання: 15.05.09р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.04.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3680855
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/079-09

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мостова Г.І.

Постанова від 24.07.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мостова Г.І.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мостова Г.І.

Рішення від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні