Постанова

від 15.04.2009 по справі 11/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                             ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "15" квітня 2009 р.                            м.Чернівці                                       Справа № 11/39

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М. за участю секретаря судового засідання Циганчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якої виступає Кіцманська районна виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до малого приватного підприємства “Синтез” с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 1172,99 грн.

за участю представників:

від позивача –Карлейчук М.В. –гол. спеціаліст (дор. від 09.01.2009р.)

від відповідача –не з'явився

В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури –Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кіцманського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якої виступає Кіцманська районна виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до малого приватного підприємства “Синтез” с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області про стягнення заборгованості по внесках на соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням в сумі 1172,99 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги прокурор посилається на те, що відповідно до ст.27 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, страхувальник  зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності. Відповідач в порушення Закону свій обов'язок не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 1172,99 грн.

Ухвалою від 24.02.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 25.03.2009р. за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 25.03.2009р. слухання у справі відкладено на 15.04.2009р. в зв'язку з неявкою представника відповідача.

Представник відповідач у судове засідання  15.04.2009 року не з'явився, пояснення на позов не надав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, а тому проаналізувавши надані матеріали, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору без його участі за наявними в ній документами.

Заслухавши представника позивача та прокурора, розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до п.2 п.п.1,2,4,8 ст.27 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. (далі - Закон) - “страхувальник зобов'язаний зареєструватись у виконавчій дирекції Фонду та своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності”.

Мале приватне підприємство “Синтез” с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області зареєстроване у відділенні виконавчої дирекції Фонду як платник внесків на соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.

Таким чином на відповідача поширюються положення названого Закону.

Згідно звітів про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за  2008 рік за відповідачем рахується заборгованість у сумі 1172,99 грн.

Статтею 23 Закону передбачено, що страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у порядку і строки, які визначаються страховиком, а тому за відповідачем, який не своєчасно сплачував страхові внески, виникла заборгованість в сумі 1172,99 грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,27 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ,  ст.ст. 71,86,94,159,160-163,185,186, п.6 Прикінцевих та перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з малого приватного підприємства “Синтез” с.Мамаївці, вул. Галицького, 25, Кіцманського району Чернівецької області, (код 25074577) на користь виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Чернівці, вул.Гулака-Артемовського, 19, код 26034858) 1172,99 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

3.          Стягнути з малого приватного підприємства “Синтез” с.Мамаївці, вул. Галицького, 25, Кіцманського району Чернівецької області, (код 25074577) в доход державного бюджету судовий збір в сумі 11,72 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 1-3, 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             С.М. Гушилик