Ухвала
від 24.01.2014 по справі 910/17176/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" січня 2014 р. Справа №910/17176/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Кондес Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Домобудівний комбінат №3"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2013 (підписане 16.12.2013)

у справі №910/17176/13 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Впроваджувального виробничо-комерційного приватного підприємства „СТБ Плюс"

до Відкритого акціонерного товариства „Домобудівний комбінат №3"

про стягнення 66 369,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2013 позов Впроваджувального виробничо-комерційного приватного підприємства „СТБ Плюс" (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства „Домобудівний комбінат №3" (далі - відповідач) стягнення 66 369,11 грн задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 64 661,34 грн основного боргу та 1 676,22 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2013 скасувати, постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2014 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Рябуха В.І., судді Кондес Л.О., Ропій Л.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Відповідно до ч.1, пп. 1, 2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі;

за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення від 24.12.2013 №9464597 на суму 838,11 грн, що свідчить про сплату судового збору в сумі меншій, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Домобудівний комбінат №3" не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, скарга може бути подана повторно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2013 у справі №910/17176/13 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству „Домобудівний комбінат №3".

2.Повернути Публічному акціонерному товариству „Домобудівний комбінат №3" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 838,11 (вісімсот тридцять вісім) грн 11 коп., сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення від 24.12.2013 №9464597.

3.Матеріали справи №910/17176/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.О. Кондес

Л.М. Ропій

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.01.2014
Оприлюднено27.01.2014
Номер документу36814393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17176/13

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 24.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Рішення від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні