Ухвала
від 23.04.2009 по справі 19/312-08
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

19/312-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

23.04.09 р.                                                                                           № 19/312-08

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у   

складі:           

Головуючого                                              Федорчук Р. В

Суддів:                                        

                                                          Лобань  О.І.

                                                        Ткаченка  Б.О.

          

секретар судового засідання    Ермак Л.В.

за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 23.04.2009 року,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти –Сервіс»на рішення господарського суду Київської області від 26.01.2009 року

у справі № 19/312-08 (суддя Т.П. Карпечкін)

за позовом             товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти –Сервіс», м. Київ

до                   Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, с. Красилівка.

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Броварська районна рада Київської області, м. Бровари

за участю      Прокуратури Київської області, м. Київ

про                     визнання права власності,

встановив:

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.03.2009 року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду за участю повноважних представників сторін.

Представник позивача надав пояснення суду та підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а рішення господарського суду Київської області таким, що підлягає скасуванню.

Представник прокуратури Київської області, представники відповідача та представник третьої особи заперечують проти доводів апеляційної скарги, вважають їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення господарського суду Київської області таким, що має бути залишеним без змін.

Колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суд, заслухавши пояснення учасників апеляційного провадження та враховуючи положення ст. 38 ГПК України, прийшла до висновку про необхідність витребування доказів та оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99, 101 ГПК України, апеляційний господарський суд,

у х в а л и в :

1.          Зобов'язати представника товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти –Сервіс»надати Київському міжобласному апеляційному господарському суду в судове засідання 30 квітня 2009року письмові докази у вигляді оригіналів (для огляду) чи належним чином завірених копій наступних документів :

- договору купівлі –продажу об'єкта нерухомого майна від 02.12.2002 року; договору оренди земельної ділянки від 22.03.2004 року та план схеми земельної ділянки, що є невід'ємною частиною даного договору; проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Квіти –Сервіс»; рішення Виконкому Красилівської сільської ради № 98 від 26.09.2003 року; висновку щодо розміру земельної ділянки закріпленої за нерухомим майном в межах с. Красилівка, Броварського району, Київської області від 10.04.2008 року та ліцензії Державного комітету України по земельних ресурсах серії АБ № 293138.

2.          Оголосити перерву по справі № 19/312-08 до 30.04.2009 року на 14-15.

3.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                      Федорчук Р. В

Судді

                                                                                          Лобань  О.І.

                                                                                          Ткаченко  Б.О.

Дата відправки  24.04.09

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.04.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3682082
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/312-08

Постанова від 28.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 16.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Постанова від 30.04.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Рішення від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 29.07.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 15.07.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні