Ухвала
від 18.05.2009 по справі 4/121-09     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/121-09     

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.09           Справа №4/121-09.

За позовом          Закритого акціонерного товариства «Донецька макаронна фабрика», м.Донецьк  

До відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська оптова компанія”, м.Суми

про стягнення          10 812 грн. 32 коп.

                                                                      Суддя  Лугова Н.П.

Представники:

від позивача:          не з»явився

від відповідача:          Шутько А.В.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.  

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 13.04.2009р.    

Позивач в судове засідання не з”явився, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому вказав, що частково визнає позовні вимоги в частині основного боргу в сумі 8 851 грн. 22 коп. та не погоджується з розміром нарахованих пені, інфляційних збитків та річних на загальну суму 1 461 грн. 10 коп.

В обґрунтування заперечень відповідач посилається на те, що поставка продукції  була здійснена позивачем 29.10.2008р. згідно накладної № 0000168 через 8 днів з моменту підписання договору, що є порушенням п.2.2. договору, згідно якого поставка продукції  відповідно до заявок покупця здійснюється на протязі 5 (п»яти) днів з дня надходження заявки на адресу постачальника. А тому, як вважає  позивач, штрафні санкції нараховані позивачем безпідставно.

Крім того, як зазначає у відзиві на позовну заяву відповідач, ним згідно платіжного доручення № 30 від 15.05.2009р. було перераховано позивачеві кошти в сумі 500 грн. 00 коп.

         

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, суд встановив:

в зв”язку з нез”явленням в судове засідання представника позивача та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                               У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи  на 18.06.2009р. на 10 год. 40 хв.

2.  Зобов»язати позивача надати суду акт звірки розрахунків з відповідачем; письмове пояснення щодо стягнення з відповідача пені, інфляційних збитків та річних з врахуванням заперечень відповідача викладених у позовній заяві.

3.  Зобов»язати відповідача надіслати позивачеві відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                      Н.П. ЛУГОВА

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18\1, в кабінеті № 305.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3682395
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/121-09     

Рішення від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні