Рішення
від 18.05.2009 по справі 15/80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/80

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

18.05.09 р.                                                                                                       Справа № 15/80                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Натурпродукт-Вега” м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 32102723)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 23602109)

про стягнення заборгованості в сумі 1116263,24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Христофоров О.В. за довіреністю б/н від 21.07.2009 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Натурпродукт-Вега” м. Тернопіль до товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1116263,24 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/80, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

Судом, відповідно до вимог статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судових засіданнях пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ним поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 1137287,61 грн. за товарно–транспортними накладними: № ТЕТ01317 від 08.08.2008 р. на суму 271799,13 грн., № ТЕТ01318 від 08.08.2008 р. на суму 71457,37 грн., № ТЕТ01378 від 22.08.2008 р. на суму 80474,38 грн., № ТЕТ01443 від 03.09.2008 р. на суму 120761,97 грн., № ТЕТ01444 від 03.09.2008 р. на суму 2147,86 грн., № ТЕТ01531 від 19.09.2008 р. на суму 24129,19 грн., № ТЕТ01530 від 19.09.2008 р. на суму 405421,42 грн., № ТЕТ01569 від 25.09.2008 р. на суму 11320,70 грн., № ТЕТ01568 від 25.09.2008 р. на суму 149775,59 грн., завірені копії яких додані до позовної заяви. Факт отримання відповідачем товару на суму 1137287,61 грн. підтверджується підписами представника відповідача у товарно–транспортних накладних в графі „Отримав”, а також довіреностями на отримання товарно–матеріальних цінностей: серії НБЙ № 604279 від 13.08.2008 р., серії НБЙ № 604367 від 29.08.2008 р., серії НБЙ № 604499 від 10.09.2008 р., серії НБЙ № 604665 від 23.09.2008 р., серії НБЙ № 604610 від 29.09.2008 р., виданими на уповноважену особу, яка фактично отримала товар для відповідача; податковими накладними: № 1339/7 від 08.08.2008 р. на суму 271799,13 грн., № 1561/7 від 19.09.2008 р. на суму 405421,42 грн., № 1599/7 від 25.09.2008 р. на суму 149775,59 грн., № 1470/7 від 03.09.2008 р. на суму 120761,97 грн., № 1434/7 від 29.08.2008 р. на суму 80474,38 грн., № 1340/7 від 08.8.2008 р. на суму 71457,37 грн., № 1562/7 від 19.09.2008 р. на суму 24129,19 грн., № 1471/7 від 03.09.2008 р. на суму 2147,86 грн., № 1600/7 від 25.09.2008 р. на суму 11320,70 грн. Завірені копії вказаних документів містяться в матеріалах справи. Найменування товару, кількість, ціна та сума містяться у вказаних видаткових та податкових накладних.

Позивач стверджує, що відповідач здійснив часткову оплату за товар в розмірі 21024,37 грн. Факт часткової оплати підтверджується банківською випискою, оригінал якої доданий до позову. Неоплаченою залишилася частина поставленого товару на суму 1116263,24 грн. (1137287,61 грн. – 21024,37 грн. = 1116263,24 грн.).

Позивач направляв відповідачу лист № 81/7 від 20.02.2009 р. з вимогою сплатити заборгованість за отриманий товар в сумі 1116263,24 грн. Факт направлення вказаного листа позивачем підтверджується фіскальним чеком № 2574 від 20.02.2009 р., завірена копія якого додана до позову.

Між позивачем та відповідачем фактично відбулися правовідносини купівлі – продажу, засновані на усній домовленості сторін та підтверджені певними діями.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають зокрема з договору або іншого правочину.

Відповідно до ст. 526 того ж Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 692 ч.1 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Моментом пред'явлення вимоги вважається дата отримання відповідачем листа з вимогою сплатити суму заборгованості за товар, проданий за спірними товарно–транспортними накладними. Згідно ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Виходячи з того, що лист був відправлений 20.02.2009 р. (з урахуванням нормативних строків пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку, встановленими між обласними центрами України, а також з урахуванням вихідних на підставі статей 253, 254 ЦК України), відповідач повинен був його отримати 25.02.2009 р., строк оплати для відповідача наступив у період з 26.02.2009 р. по 04.03.2009 р. включно. Тобто строк виконання грошового зобов'язання для відповідача наступив.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву вх. № 02–41/21927 від 18.05.2009 р., в якому зазначає, що проти суми боргу в розмірі 1116263,26 грн. не заперечує, але у зв'язку зі складним матеріальним становищем здійснити оплату суми боргу неможливо.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. В даному випадку дії відповідача, пов'язані із визнанням позову, не суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання оплатити вартість отриманого від позивача товару на суму 1116263,26 грн. у встановлений  законом строк, тому позовні вимоги щодо стягнення основного боргу підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати при задоволенні позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22; 32-36; 43; 49; 78; 82-85; 115; 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” (юридична адреса: 83055, м. Донецьк, вул. 50–річчя СРСР, 134; фактична адреса: 83059, м. Донецьк, вул. Складська, 3–Б; код ЄДРПОУ 23602109; розрахунковий рахунок 26004077300 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Натурпродукт-Вега” (юридична адреса: 46006, м. Тернопіль, вул. Гайова, 48–А; поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11; код ЄДРПОУ 32102723; розрахунковий рахунок 26006301680059 в ЦВ ПІБ, МФО 338426) борг на суму 1116263,26 грн., витрати на оплату державного мита в сумі 11162,63 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

В судовому засіданні 18.05.2009 р. оголошено рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття судом.

У разі  подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення,  якщо його не скасовано,  набирає  законної  сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          

               Суддя                                                                                                                                           

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3682532
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/80

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 01.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 25.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Постанова від 09.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 09.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні