12/143/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"22" квітня 2009 р. Справа № 12/143/09
22.04.2009 р. справа № 12/143/09.
м. Миколаїв
Позивач: Рибаківська сільська рада Березанського району Миколаївської області,
(57460, Миколаївська обл., Березанський район, с.Рибаківка, вул. Пінто-ва, 7).
відповідач: ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Миколаївського РУ,
(м. Миколаїв, просп. Миру, 46/1).
про розірвання договору та зобов'язання достроково повернути вклад.
Суддя А.К. Семенов.
Представники:
Від позивача Від відповідачаНе викликались.Не викликались.
СУТЬ УХВАЛИ:
20.03.2009 року надійшла позовна заява Рибаківської сільської ради Березансь-кого району Миколаївської області до ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Миколаївського РУ про розірвання договору № 715/DL – 04 від 27.05.2008 року та зо-бов'язання достроково повернути вклад.
25.03.2009 року господарським судом Миколаївської області було порушено провадження в справі № 12/143/09.
Предметом позову є розірвання договору № 715/DL –04 від 27.05.2008 року та зобов'язання достроково повернути вклад.
У позовній, заяві у якості відповідача, було зазначено ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Миколаївського РУ (підрозділ), адресою якого зазначено м.Ми-колаїв, просп. Миру, 46/1.
В процесі розгляду справи з'ясувалось, що відповідач не є юридичною особою та відповідно до п.п. 1.8. Положення «Про філію ВАТ КБ «Надра»відповідальність за зобов'язаннями філії несе ВАТ КБ “Надра” яке знаходиться за адресою: 04053, м. Ки-їв, вул. Артема, 15, а його ід. код 20025456. Це підтверджується клопотанням пред-ставника відповідача, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією витягу із положення про філію ВАТ КБ “Надра” Миколаївського РУ, копією положення про філію ВАТ КБ “Надра” Миколаївського РУ.
Ч. 1 ст. 15 ГПК України, визначена територіальна підсудність справ господар-ському суду, а саме: «справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірван-ні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними роз-глядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за дого-
вором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, викона-ти роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо».
Згідно п.п. 27.1 рекомендації президії ВГС України № 04-5/120 від 27.06.2007 року, у разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридич-ної особи.
Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, юридичною адресою ВАТ КБ «Надра»є 04053, м. Київ, вул. Артема, 15.
Отже, справа № 12/143/09 підлягає передачі до господарського суду м.Києва.
Відповідно до п.6 частини 3 статті 104, п.6 частини 2 статті 111-10 ГПК Украї-ни рішення прийняте господарським судом з порушенням правил предметної або тери-торіальної підсудності вважається порушенням норм процесуального права, котре в будь-якому випадку є підставою для скасування рішення місцевого господарського суду.
Це унеможлює розгляд цієї справи господарським судом Миколаївської облас-ті.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом ч. 1 статті 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Надіслати справу № 12/143/09 до господарського суду м. Києва для вирішення спору по суті.
Суддя А.К.Семенов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3682691 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенов А.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні