Ухвала
від 28.01.2014 по справі 905/7527/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.01.2014 р. справа № 905/7527/13

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Діброви Г.І . суддівБойченка К.І., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛЛ», м. Маріуполь Донецької області

на рішення господарського суду Донецької області

від 25.12.2013 р. по справі№ 905/7527/13 (суддя Мирошниченко Я.С.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НОВОТЕХ-ПЛЮС», м. Горлівка Донецької області до про Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛЛ», м. Маріуполь Донецької області стягнення 21 569 грн. 81 коп. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТОЛЛ», м. Маріуполь Донецької області, 18.01.2014 р. (згідно поштового штемпеля) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.12.2013 р. у справі № 905/7527/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОТЕХ-ПЛЮС», м. Горлівка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛЛ», м. Маріуполь Донецької області, про стягнення 21 569 грн. 81 коп.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні по справі.

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Розмір ставок судового збору визначений статтею 4 вищевказаного закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014 р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень, від розміру якої й справляється судовий збір.

Як вбачається, при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою скаржник не надав доказів сплати судового збору, про що канцелярією Донецького апеляційного господарського суду складений відповідний акт № 02-61/16 від 23.01.2014 р.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається, скаржник при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОТЕХ-ПЛЮС», м. Горлівка Донецької області, про що канцелярією Донецького апеляційного господарського суду складений відповідний акт № 02-61/16 від 23.01.2014 р.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи наведене, судова колегія повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛЛ», м. Маріуполь Донецької області без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 95, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛЛ», м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 25.12.2013 р. у справі № 905/7527/13 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

1. апеляційна скарга б/н від 18.01.14 р. усього на 3 арк., конверт, акт канцелярії ДАГС № 02-61/16 від 23.01.2014 р.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.01.2014
Оприлюднено28.01.2014
Номер документу36828558
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/7527/13

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні