Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2014 року Справа № 811/4076/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі доВідкритого акціонерного товариства «Будконструкція» простягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Будконструкція», в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 22488,57 грн.
В обґрунтування позовної вимоги позивач зазначив, що згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (надалі - Закон) за січень-листопад 2013 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 22488,57 грн.
Позиція відповідача щодо обставин справи суду не відома, оскільки будь-яких заперечень чи пояснень відповідачем не надано, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.33).
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 34).
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відкрите акціонерне товариство «Будконструкція» зареєстроване виконавчим комітетом Олександрійської міської ради, що вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію від 29.09.1997 року (а.с.5).
Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України відповідно до Закону як страхувальник.
З матеріалів справи вбачається, що згідно реєстраційної картки державної реєстрації юридичної особи - відповідача, останній є юридичною особою, а отже в розумінні ч. 1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником та платником страхових внесків до солідарної системи страхування.
Згідно ч. 2 розділу ХV „Прикінцеві та перехідні положення" Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірах визначених п.6.1 вказаної Інструкції.
На підставі п. п. 6.8 п. 6 вказаної Інструкції підприємство щомісячно до 25 числа зобов'язане вносити до Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
Згідно п. 6.9 вказаної Інструкції, у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
З матеріалів справи вбачається, що у відповідача були працевлаштовані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які отримали право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до ст.13 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та яким призначено пільгову пенсію.
Як вбачається з матеріалів справи розрахунки фактичних витрат направлялися відповідачу у встановленому порядку, в період з січня по листопад 2013 року (а.с.8-23).
До матеріалів справи долучено розрахунок заборгованості відповідача з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах по Списку №2 (а.с.24).
Загальна сума боргу по пільговим пенсіям згідно повідомлень, направлених керівнику відповідача, складає 22488,57 грн., враховуючи той факт, що відповідачем частково сплачено суму заборгованості, залишок становить:
- заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій (список 2) за період з 01.01.2013 року по 30.01.2013 року становить 22488,57 грн.;
Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника та мають пріоритет перед всіма іншими зобов'язаннями, у тому числі із сплати податків та інших обов'язкових платежів.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Будконструкція» (код ЄДРПОУ 05511478 ) заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 22488,57 грн.
Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2014 |
Оприлюднено | 29.01.2014 |
Номер документу | 36828864 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Ю.П. Пасічник
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні