Ухвала
від 22.01.2014 по справі 811/4076/13-а
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

22 січня 2014 року Справа № 811/4076/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області

до Відкритого акціонерного товариства "Будконструкція"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Будконструкція" про стягнення заборгованості в сумі 22488,57 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.34).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.33).

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 3, 128, 160, 165 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі до Відкритого акціонерного товариства «Будконструкція» про стягнення заборгованості здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.01.2014
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48771466
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —811/4076/13-а

Ухвала від 24.12.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Постанова від 22.01.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні