Ухвала

від 22.01.2014 по справі 1170/2а-2796/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

22 січня 2014 року Справа № 1170/2а-2796/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКК "Квадро ЛТД" про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Квадро ЛТД" про стягнення заборгованості на суму 23338,86грн.

Постановою від 02.09.2011 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі (а.с.93-94).

30 вересня 2011 року представником позивача отримано виконавчий лист, відповідно до заяви (а.с.97).

25 грудня 2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в зв'язку з втратою отриманого виконавчого листа. Заява мотивована тим, що виконавчий лист отриманий 30.09.2011 року було направлено до відділу ДВС України для провадження виконавчих дій, проте 19.11.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, копію якої разом з виконавчим листом направлено на адресу УПФУ в м. Кіровограді, проте на адресу управління вказане поштове відправлення не надійшло, тому виникла необхідність звернення з вказаною заявою.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд заяви без його участі (а.с.110).

Відповідач в судове засідання не з'явився, поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою поштового органу "організація вибула" (а.с.109).

Згідно ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-2796/11 щодо стягнення заборгованості з ТОВ ВКК "Квадро ЛТД" боргу в сумі 23338,96 грн.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник