Рішення

від 18.05.2009 по справі 3/76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/76

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

18.05.09 р.                                                                                                       Справа № 3/76                               

Господарський суд  Донецької області у складі судді  О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  Відкритого акціонерного товариства „Облдоррембуд” м. Донецьк  

до відповідача Товариства з обмеженою відповідністю „Донтехлеспром” м. Донецьк  

про стягнення заборгованості в сумі 38268,03 грн., з яких: 32766,00 грн. - основний борг, 1769,36 – індекс інфляції, 414,78 грн. – 3 % річних, 3317,89 грн. – пеня.

За участю представників сторін:

від позивача: Кравченко С.В. - представник

від відповідача: Не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

             Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Облдоррембуд” м. Донецьк  звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідністю „Донтехлеспром” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 38268,03 грн., з яких: 32766,00 грн. - основний борг, 1769,36 – індекс інфляції, 414,78 грн. – 3 % річних, 3317,89 грн. – пеня.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір підряду № 20 від 01.09.2008 р., договірну ціну, акт приймання виконаних підрядних робіт № 50 за вересень 2008 року, довідку про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року, копії яких містяться в матеріалах справи.

Під час розгляду справи позивачем було долучено довідку ВАТ „Облдорембуд” № 01-46 від 18.05.2009 р.

Господарським судом Донецької області було надіслано запит на адресу Головного управління статистики у Донецькій області з вимогою повідомити про наявність або відсутність у державному реєстрі Товариства з обмеженою відповідністю „Донтехлеспром” м. Донецьк, оскільки поштові конверти, які надсилались відповідачу за адресою, яка була зазначена позивачем у позовній заяві повертались до суду з відміткою пошти „за зазначеною адресою не проживає”.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області № 14/4-20/1856 від 27.04.2009 р.  Товариство з обмеженою відповідністю „Донтехлеспром” м. Донецьк зареєстроване за адресою: 83032, м. Донецьк, вул. Фонфізіна, 1А, яка відповідає адресі зазначеній позивачем у позовній заяві.

Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджують повідомлення про вручення поштового відправлення, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини не з'явлення та не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

У зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

1 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідністю „Донтехлеспром” м. Донецьк (Замовник) та Відкритим акціонерне товариство „Облдоррембуд” м. Донецьк  (Підрядник) було укладено договір № 20 (далі – Договір).

У відповідності з п. 1. Договору „Замовник” доручає, а „Підрядник” забезпечує згідно приблизного кошторису та умовами Договору виконання робіт з поточного ремонту до м-ну „Домобудівник”  у м. Донецьк.

Згідно з п. 3. Договору „Підрядник” приступає до виконання робіт не пізніше 10 календарних днів від дати надходження на його розрахунковий рахунок від „Замовника” авансу згідно п. 14 даного Договору.

Роботи, передбачені даним Договором, повинні бути розпочаті вересень 2008 р. та закінчені вересень 2008 р. (п. 4 Договору).

Договірна ціна робіт визначається на підставі кошторису та складає 32766,00 грн. (п. 8 Договору).  

Оплата „Замовником” здійснюється в формі безготівкових платежів на розрахунковий рахунок „Підрядника”, зазначений в даному Договорі (п. 13 Договору).

Відповідно до п. 14 Договору „Замовник” бере на себе зобов'язання впродовж п'яти банківських днів після підписання договору, перерахувати на розрахунковий рахунок „Підрядника” аванс у розмірі 50% з обумовленої загальної вартості даного об'єкту.

Згідно з п. 15 Договору „Замовник” здійснює щомісячно оплату виконаних робіт впродовж п'яти банківських днів, після підписання акту виконаних підрядних робіт по формі КБ-2В та на підставі довідки по формі КБ-3.

В підтвердження факту виконання робіт за Договором позивачем до матеріалів справи долучені акт приймання виконаних підрядних робіт № 50 за вересень 2008 року та довідка про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року, які підписані представниками позивача та відповідача. Підписи представників на акті та довідці посвідчені печатками підприємств.

На вищезазначених акті та довідці мається дата їх підписання.

Згідно долученої позивачем до матеріалів справи довідки головного бухгалтера Відкритого акціонерного товариства „Облдоррембуд” м. Донецьк № 01-46 від 18.05.2009 р., яка складена на підставі первинних  бухгалтерських документів та з якої вбачається, що Товариству з обмеженою відповідністю „Донтехлеспром” м. Донецьк були виконані підрядні роботи на загальну суму 32766,00 грн., які взагалі не були оплачені. Станом на 18.05.2009 р. заборгованість ТОВ „Донтехлеспром” перед ВАТ „Облдоррембуд” за договором № 20 від 01.09.2008 р. складає 32766,00 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

В порушення п. 15 Договору відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 32766,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідачем до теперішнього часу заборгованість не погашена, внаслідок чого, неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків призвело до подальшого прострочення виконання грошового зобов'язання.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України, на суму основного боргу нараховано індекс інфляції за період з 18.09.2008 р. по 18.02.2009 р., що становить 1769,36 грн. та 3% річних за період з 18.09.2008 р. по 18.02.2009 р., що становить 414,78 грн.

Пунктом 18 Договору передбачено, що у випадку порушення з вини „Замовника”, передбачених даним Договором строків оплати, він сплачує на розрахунковий рахунок „Підрядника” за кожен день прострочки пеню, розмір, якої обчислюється від суми простроченого платежу, з урахуванням офіційного рівня інфляції, із розрахунку облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який виплачується пеня, збільшеної в два рази.

Від суми простроченого платежу позивачем за період з 18.09.2008 р. по 18.02.2009 р. (за 154 дні) нараховано пеню в сумі 3317,89 грн.

          Відповідно до ст.ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

          Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 38268,03 грн., з яких: 32766,00 грн. - основний борг, 1769,36 – індекс інфляції, 414,78 грн. – 3 % річних, 3317,89 грн. – пеня.

          Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд   

В  И  Р  І  Ш  И  В :

          Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Облдоррембуд” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідністю „Донтехлеспром” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 38268,03 грн., з яких: 32766,00 грн. - основний борг, 1769,36 – індекс інфляції, 414,78 грн. – 3 % річних, 3317,89 грн. – пеня - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю „Донтехлеспром” м. Донецьк (вулиця Фонвізіна, 1-а, м. Донецьк, 83032, р/р 26000301711555 в Кальміуському відділенні Промінвестбанку м. Донецька, МФО 335322, код ЗКПО 30585763) на користь Відкритого акціонерного товариства „Облдоррембуд” м. Донецьк (вулиця Університетська, 13, м. Донецьк, 83001, р/р 26008200901810 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, код ЗКПО 05506017) заборгованість в сумі 38268,03 грн., з яких: 32766,00 грн. - основний борг, 1769,36 – індекс інфляції, 414,78 грн. – 3 % річних, 3317,89 грн. – пеня.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю „Донтехлеспром” м. Донецьк (вулиця Фонвізіна, 1-а, м. Донецьк, 83032, р/р 26000301711555 в Кальміуському відділенні Промінвестбанку м. Донецька, МФО 335322, код ЗКПО 30585763) на користь Відкритого акціонерного товариства „Облдоррембуд” м. Донецьк (вулиця Університетська, 13, м. Донецьк, 83001, р/р 26008200901810 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, код ЗКПО 05506017) витрати по сплаті державного мита у розмірі 382,68 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю „Донтехлеспром” м. Донецьк (вулиця Фонвізіна, 1-а, м. Донецьк, 83032, р/р 26000301711555 в Кальміуському відділенні Промінвестбанку м. Донецька, МФО 335322, код ЗКПО 30585763) на користь Відкритого акціонерного товариства „Облдоррембуд” м. Донецьк (вулиця Університетська, 13, м. Донецьк, 83001, р/р 26008200901810 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, код ЗКПО 05506017) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

               Суддя                                                                                                                                           

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3  примірники:

1 -  до справи

1 – позивачу

1 -  відповідачу