6/129
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.09 Справа № 6/129
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сєвєродонецького Центру електрозв'язку № 7 Луганської філії, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валекс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 190 грн. 77 коп.
за участю представників сторін:
від позивача –Васюк О.М., дов. № 147 від 22.07.08;
від відповідача –не прибув;
в с т а н о в и в:
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 174 грн. 94 коп., пені в сумі 4 грн. 24 коп., інфляційні витрати в сумі 10 грн. 08 коп., 3% річних у сумі 1 грн. 51 коп. (з урахуванням заяви щодо зміни ціни позову від 28.04.09).
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання не з'явився. У зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача, у порядку ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами, оскільки позивачем до суду надані всі необхідні докази по справі.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
Між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Сєвєродонецького Центру електрозв'язку № 7 Луганської філії /позивач/ та Товариством з обмеженою відповідальністю “Валекс” /відповідач/, було укладено договір № 1754 від 12.09.06, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку, а відповідач –своєчасно вносити відповідну плату.
Відповідно до вимог п.4.5. договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня отримання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Пунктом 4.6. договору передбачено, що строки оплати наданих послуг у разі застосування авансової системи проводяться відповідачем щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця, попередню оплату вартості послуги у розмірі не менш суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з наступним перерахунком, до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду виходячи з фактично наданих послуг, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Позивачем були надані відповідні послуги, які відповідачем були оплачені не в повному обсязі, в результаті чого, за відповідачем утворилась заборгованість за період з 01.07.08 по 31.12.08 у сумі 174 грн. 94 коп., а також нарахована пеня за прострочення платежу за період з 01.06.08 по 31.12.08 у сумі 4 грн. 24 коп., 3% річних нарахованих за період з 01.07.08 по 30.11.08 у сумі 1 грн. 51 коп. та інфляційні нарахування за період з 01.07.08 по 31.12.08 у сумі 10 грн. 08 коп.
У зв'язку з тим, що відповідач зазначену суму у добровільному порядку не сплатив, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на свою користь зазначеної суми.
Пунктом 3.2.8 договору передбачено, що відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.
Зазначена умова договору відповідачем дотримана не була.
Таким чином, факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.
У зв'язку з чим, сума основного боргу за надані послуги складає 174 грн. 94 коп. нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Нарахування позивачем пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за вказаний період у сумі 4 грн. 24 коп. є обґрунтованим та не суперечить п.5.8. договору.
3% річних у сумі 1 грн. 51 коп. та інфляційні нарахування у сумі 10 грн. 08 коп. нараховані згідно ст.625 ЦК України обґрунтовано і підлягають стягненню з відповідача .
За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими що належать до стягнення у сумі заборгованості 174 грн. 94 коп., пені в сумі 4 грн. 24 коп., інфляційні витрати в сумі 10 грн. 08 коп., 3% річних у сумі 1 грн. 51 коп., з віднесенням на відповідача судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Валекс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 37, код 32082220 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сєвєродонецького Центру електрозв'язку № 7 Луганської філії, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Вілєсова, 3, код 01182820, борг 174 грн. 94 коп., пеню в сумі 4 грн. 24 коп., інфляційні витрати в сумі 10 грн. 08 коп., 3% річних у сумі 1 грн. 51 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання.
Дата підписання рішення –14.05.2009.
Суддя Т.А.Василенко
Помічник судді Т.В. Шкуть
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3682973 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні