Рішення

від 12.05.2009 по справі 38/99-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/99-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2009 р.                                                            Справа № 38/99-09

вх. № 2453/5-38

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Дементьєв М.Д., керівник, відповідача: не з"явився.   

розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" м. Харків  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "С. К. В. - Холдинг", м. Харків  

про стягнення 11426,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю  "Антекс" (м. Харків) (далі – позивач) полягають у стягненні на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "С. К. В. - Холдинг" (м. Харків) (далі – відповідач) 10256,97 грн. основного боргу за поставлений товар, 555,20 грн. інфляційних втрат, 68,24 грн. процентів річних та 545,86 грн. пені. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати поставленого товару.

Відповідач в судове засідання представника не направив, відзив на позов та інші витребувані документи суду не надав. Про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином,  про причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв'язку з чим справа розглядається  у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, який підтримав позов, суд встановив, що 14 жовтня 2008 року сторонами був укладений договір поставки № 728 (далі – договір), за яким позивач зобов'язався поставити відповідачу товар, а відповідач (покупець) зобов'язався прийняти товар та оплатити.

На виконання договору позивач поставив відповідачу товар за ладними: № 21684 від 16.10.2008 р. на суму 925,59 грн.; № 21981 від 18.10.2008 р. на суму 407,82 грн.; № 21982 від 18.10.2008 р. на суму 405,12 грн.; № 23044 від 31.10.2008 р. на суму 163,42 грн.; № 23045 від 31.10.2008 р. на суму 149,29 грн.; № 23046 від 31.10.2008 р. на суму 121,59 грн.; № 23047 від 31.10.2008 р. на суму 175,19 грн.; № 23524 від 06.11.2008 р. на суму 564,83 грн.; № 23525 від 06.11.2008 р. на суму 630,45 грн.; № 24414 від 15.11.2008 р. на суму 96,72 грн.; № 24415 від 15.11.2008 р. на суму 308,27 грн.; № 24416 від 15.11.2008 р. на суму 400,53 грн.; № 24417 від 15.11.2008 р. на суму 465,48 грн.; № 25054 від 22.11.2008 р. на суму 396,02 грн.; № 25055 від 22.11.2008 р. на суму 241,26 грн.; № 25056 від 22.11.2008 р. на суму 352,92 грн.; № 25057 від 22.11.2008 р. на суму 200,55 грн.; № 25058 від 22.11.2008 р. на суму 282,62 грн.; № 25059 від 22.11.2008 р. на суму 201,28 грн.; № 25060 від 22.11.2008 р. на суму 29.32 грн.; № 25061 від 22.11.2008 р. на суму 278,8 грн.; № 25062 від 22.11.2008 р. на суму 428,81 грн.; № 25063 від 22.11.2008 р. на суму 237,22 грн.; № 27909 від 24.12.2008 р. на суму 432,43 грн.; № 27954 від 24.12.2008 р. на суму 284,55 грн.; № 27955 від 24.12.2008 р. на суму 59,7 грн.; № 27966 від 24.12.2008 р. на суму 402,51 грн.; № 27967 від 24.12.2008 р. на суму 493,79 грн.; № 27968 від 24.12.2008 р. на суму 274,48 грн.; № 27969 від 24.12.2008 р. на суму 661,67 грн.; № 27970 від 24.12.2008 р. на суму 147,16 грн. та № 27971 від 24.12.2008 р. на суму 803,58 грн.

В п. 5.2 договору встановлено обов'язок відповідача сплатити за товар не пізніше 28 календарних днів з моменту передачі товару.

Відповідач частково повернув товар, одержаний згідно накладними: №21684 від 16.10.08. Розмір заборгованості за цією накладною складає 868,79 грн. №23524 від 06.11.08. Розмір заборгованості за цією накладною складає 47,36 грн. №23525 від 06.11.08. Розмір заборгованості за цією накладною складає 446,08 грн. №27966 від 24.12.08. Розмір заборгованості за цією накладною складає 395,09 грн.

17 грудня 2008 року відповідачем підписав гарантійний лист, в якому відповідач зобов'язується погасити заборгованість у повному обсязі.

Таким чином, відповідач не виконав свої зобов'язання, чим порушив умови договору поставки №728 від 14.10.2008 року.

Таким чином, за накладними №27909, 27954, 27955, 27966, 27967, 27968, 27969, 27970 та 27971 відповідач має заборгованість перед позивачем за поставлений товар у сумі 3552,45 грн.

Загальна заборгованість за накладними складає 10 256,97 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом”.

Згідно п. 6 договору, за прострочення платежу покупець оплачує продавцеві пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Втрати позивача від інфляції за період прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання по січень 2009 року включно становлять 555,20 грн., проценти річні станом на 03 березня 2009 року - 68,24 грн., пеня станом на 03 березня 2009 року – 545 грн. 86 коп.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -    

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.В.-Холдинг" (61064, м. Харків, пр-т Московський, 124/3 к. 51, код 32237077) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" (61064, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, б. 123, код 243382100) - 10256 грн. 97 коп. заборгованості, 555 грн. 20 коп. втрат від інфляції, 68 грн. 24 коп. процентів річних, 545 грн. 86 коп. пені, 114 грн. 27 коп.  витрат по сплаті  держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя