Постанова
від 27.01.2014 по справі 908/2596/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 23/51/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.01.2014 Справа 908/2596/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю:

розпорядника майна - арбітражного керуючого Лященка С.С., ухвала суду від 28.08.2013;

від кредитора - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

керуючий санацією - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2596/13

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-Профі» (49086, м. Дніпропетровськ, вул. Мукачівська, буд. 198-А, ідент. код - 37899940; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784 );

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмегаопт» (69000, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 3, ідент. код юридичної особи - 37959297);

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.08.2013 порушено провадження у справі № 908/2596/13 про банкрутство ТОВ «Укрмегаопт», відкрито процедуру санації та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященка С.С., керуючим санацією - Зуєва А.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.12.2013 у справі № 908/2596/13 визнані вимоги конкурсного кредитора ТОВ «Альянс-Профі» в розмірі 386337,36 грн., з яких: 385119,36 грн. - вимоги четвертої черги задоволення, 1218,00 грн. - вимоги першої черги задоволення; затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 09.01.2014, зобов'язано комітет кредиторів у місячний строк від дати утворення комітету кредиторів подати до господарського суду схвалений план санації боржника; засідання господарського суду призначено на 27.01.2014.

14.01.2014 від ТОВ «Альянс-Профі» надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

В судовому засіданні 27.01.2014 розпорядник майна зазначив, що комітетом кредиторів (у складі одного кредитора - ТОВ «Альянс-Профі») прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Дослідивши подані документи, вислухавши доводи розпорядника майна, господарський суд вирішив визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. .

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Зокрема, згідно із частиною третьою статті 94 Закону про банкрутство у разі пред'явлення боржником недостовірних відомостей про майнові активи боржника або неможливість відновлення платоспроможності згідно з планом санації можливе введення процедури ліквідації.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Виходячи з положень ст. 26 Закону про банкрутство рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Згідно із ч. 9 ст. 26 Закону про банкрутство рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Розпорядником майна подано до суду протокол зборів кредиторів від 09.01.2014, відповідно до якого сформовано комітет кредиторів у складі одного кредитора - ТОВ «Альянс-Профі».

Комітетом кредиторів прийнято рішення, оформлене протоколом № 1 від 09.01.2014, про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута запропоновано призначити арбітражного керуючого Лященка С.С.

Погоджений комітетом кредиторів план санації на дату проведення судового засідання не надано.

У своєму звіті про фінансовий стан боржника розпорядник майна вказує про наявність ознак неплатоспроможності боржника.

Оскільки комітетом кредиторів плану санації не погоджено, мирова угода не укладена, комітетом кредиторів вирішено звернутись із клопотанням до суду про відкриття ліквідаційної процедури, а з обставин справи вбачається про нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури, господарський суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

За таких обставин, суд дійшов висновку про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Виходячи з приписів ч. 8 ст. 26, ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, правом пропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора наділений комітет кредиторів.

Відповідне клопотання про призначення ліквідатором Лященка С.С. подано до суду 14.01.2014 головою комітету кредиторів - ТОВ «Альянс-Профі».

Отже, обов'язки ліквідатора у справі суд покладає на арбітражного керуючого Лященка С.С.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 37, 38, 40, 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 4 5 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмегаопт» (69000, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 3, ідент. код юридичної особи - 37959297) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 107 від 04.02.2013; ідент. номер - 2852508477; адреса: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1784.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмегаопт» (69000, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 3, ідент. код юридичної особи - 37959297) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Копії постанови надіслати: кредитору; банкруту; ліквідатору; ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області; Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69123, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, буд. 19); Головному управлінню статистки у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Шевченко Т.М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.01.2014
Оприлюднено28.01.2014
Номер документу36833361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2596/13

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 06.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 28.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні