Ухвала
від 06.05.2009 по справі 3/54-09-1603
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/54-09-1603

               

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                     


   УХВАЛА

    ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"06" травня 2009 р.Справа  № 3/54-09-1603

За позовом: Приватного підприємства "ДАЛЛАС"

До відповідача: Приватного підприємства "Фрутлайн Плюс"  

Про: визнання недійсним договору купівлі-продажу  

                                                                                                                          Суддя  Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився  

Від відповідача: Глазов С.В. - представник, діючий за довіреністю №14/04-2008 від 19.02.2009р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач –Приватне підприємство "ДАЛЛАС" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Фрутлайн Плюс", в якій просив суд визнати недійсним договір купівлі-продажу №59 від 12.11.2007р., укладений між Приватним підприємством "Фрутлайн Плюс" та Приватним підприємством "ДАЛЛАС".

Ухвалами господарського суду Одеської області від 02.04.2009р. та від 27.04.2009р. у позивача витребувались докази, необхідні для встановлення усіх обставин справи, визначення кола спірних правовідносин сторін, а саме: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду), усі додатки та невід'ємні доповнення по договору, докази, що засвідчують фактичне виконання договору, усі рахунки та накладні, докази здійснення проплат, переписку сторін.

У судові засідання 27.04.2009р. та 06.05.2009р. представник Приватного підприємства "ДАЛЛАС" не з'явився, хоч і повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином та не представив суду докази необхідні для вирішення спору по суті.

        Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов залишається без розгляду.   

        Приймаючи до уваги вищевикладене, неможливість вирішення господарського спору без встановлення усіх обставин спірних правовідносин сторін та подання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, суд доходить до висновку про залишення позову Приватного підприємства "ДАЛЛАС" без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86  ГПК України, суд  –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "ДАЛЛАС" у справі №3/54-09-1603 - залишити без розгляду.

Суддя                                                                                                          Д'яченко Т.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3683460
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/54-09-1603

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Постанова від 23.06.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 06.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні