21/112-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2009 р. Справа № 21/112-09
вх. № 2925/5-21
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Ніколаєв А.Ю. дов. № 01/09 від 05.05.2009 р. відповідача - Далада А.І. директор, Сальник
розглянувши справу за позовом ТОВ "Тайгер", м. Київ
до ТОВ "Паллада ЛТД", м. Харків
про стягнення 9848,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 9 848,40грн. заборгованості, та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі усної заявки відповідача, здійснив поставку товару по видатковим накладним №РН-00305 від 23.09.2005р. на суму 13 773,60грн.,№РН-00325 від 10.10.2008р. на суму 8 138,40грн.,№РН-00358 від 18.11.2008р., на суму 810,0грн., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати товару здійснив частково.
Представник позивача за вх.№12733 від 06.05.2009р. надав розрахунок позовних вимог , та зазначає, що станом на 05.05.2009р. заборгованість відповідача складає 9 848,40грн.
Представник відповідача за вх.№12774 від 06.05.2009р. звернувся до господарського суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи , з метою підготовки відзиву на позовну заяву.
В судовому засіданні була оголошена перерва до 15.05.2009р.
Представник позивача за вх.№13752 від 15.05.2009р. надав до суду заяву в якій зазначає про сплату суми основного боргу в розмірі 9 848,40грн. згідно платіжних доручень №86 від 05.05.2009р. на суму 4000,0грн.,№88 від 12.05.2009р. на суму 4000,0грн.,№90 від 15.05.2009р. на суму 1848,0грн., та просить суд стягнути з відповідача 916,06грн. витрат на забезпечення участі представника позивача ТОВ "Тайгер" у судових засіданнях.
Представник відповідача за вх.№13753 від 15.05.2009р. надав докази сплати відповідачем суми основного боргу по платіжним дорученням №86 від 05.05.2009р. на суму 4000,0грн.,№88 від 12.05.2009р. на суму 4000,0грн.,№90 від 15.05.2009р. на суму 1848,0грн.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивач на підставі усної заявки відповідача здійснив поставку товару по видатковим накладним №РН-00305 від 23.09.2005р. на суму 13 773,60грн.,№РН-00325 від 10.10.2008р. на суму 8 138,40грн. , №РН-00358 від 18.11.2008р., на суму 810,0грн., відповідачем товар було прийнято через своїх представників, що діяли за довіреностями №5 від 10.10.2008р., НБУ№549697 від 23.09.2008р., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати товару здійснив частково, заборгованість складала 9848,40грн., в процесі розгляду справи відповідач за вх.№13753 від 15.05.2009р. надав докази оплати суми основного боргу після звернення позивача з позовом по платіжним дорученням №86 від 05.05.2009р. на суму 4000,0грн.,№88 від 12.05.2009р. на суму 4000,0грн.,№90 від 15.05.2009р. на суму 1848,0грн. За таких обставин провадження по сумі основного боргу слід припинити по.п.1-1 ст. 80 ГПК України , оскільки спір врегульовано сами сторонами після звернення позивача з позовом .
В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача витрат на проїзд представника позивача в сумі 916,06грн., слід відмовити, оскільки згідно з вимогами ст.ст. 44, 49 ГПК України, витрати позивача на утримання представника не відносяться до судових витрат. Зазначені витрати не мають обов'язкового характера, оскільки явка представника позивача в судове засідання не була судом визнана обов*язковою ухвалами господарського суду.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .
Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Паллада" ЛТД( м.Харкіфв,вул.Ахсарова, буд.3,кв.107, код 14061597, р/р 26007036236000 в Акц-КОМ-Іннов. банк"Укрсиббанк", м.Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмежною відповідальністю "Тайгер"(м.Київ, вул.Челябінська, буд.5-Б, кв.31, код 32306323, р/р 2600396306 у Київській Регіональній дирекції "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805)- 107,64грн. витрат на державне мито , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.
По позовним вимогам на 9848,40грн. провадження у справі слід припинити по.п.1-1 ст. 80 ГПК України .
В іншій частині позовних вимог на суму 916,06 грн. відмовити.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
Рішення підписано 19.05.2009р.
Згідно з орігиналом
Секретар судового засідання Цірук О.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3684230 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні