Рішення

від 14.05.2009 по справі 15/125-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/125-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2009 р.                                                            Справа № 15/125-09

вх. № 2959/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Юрков В.І. (керівник)  відповідача - Старжинська О.О.

розглянувши справу за позовом Фермерське господарство "Альянс", м. Зміїв  

до  ДП племінного птаховнічого  підприємства "Роздольне", с. Роздольне  

про стягнення 390444,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Фермерське господарство "Альянс" звернувся до господарськогосуду з позовом та просить суд стягнути з відповідача - Державного племінного птахівничого підприємства "Роздольне" основний борг в сумі 285834,72 грн., пеню в сумі 61653,73 грн., 3% річних в сумі 5496,17 грн., інфляційні втрати в сумі 37459,41 грн. а всього 390444,03 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якій визнав позовні вимоги в сумі основного боргу -285834,72 грн., пеню в сумі 43704,00 грн., інфляційних втрат в сумі - 34793,39 грн., 3% річних в сумі 5496,17 грн.

Позивач наполягає на стягненні інфляційних втрат у тому розмірі, який заявлений у позовній заяві.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 05.05.2009 року до 14.05.2009 року до 11 години.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, надані суду докази  та документи в обгрунтування заперечень, суд встановив наступне.

Протягом 2008 року між ФГ «Альянс» (Продавець),  і ДППП «Роздольне», (Покупець), були укладені договори купівлі – продажу , згідно з якими  Продавець зобов'язався передати товари Покупцю, а Покупець прийняти і оплатити  його у встановлені договорами строки.

ФГ „Альянс” виконало умови договорів, поставивши товари Покупцю (відповідачу).

Згідно договору № 25/02 від 25 лютого 2008 року, за яким Продавець (позивач) відповідно до видаткової накладної № 25/02 від 25 лютого 2008 року передав 22 100 кілограм гороху (товар) на загальну суму 44 200,00 грн., а Покупець через свого представника Петрову на підставі довіреності ЯОФ № 095224 від 25.02.2008 року  отримав товар;

Згідно договору № 28/05 від 28 травня 2008 року за яким Продавець відповідно до видаткової накладної № 28/05 від 28 травня 2008 року передав 16 710 кілограм ячменю на загальну суму 16710,00грн., а Покупець через свого представника Петрову В. І.  на підставі довіреності ЯОФ № 095248 від 28.05.2008 року  отримав зазначений товар;

згідно договору б/н від 06 червня 2008 року за яким Продавець відповідно до видаткової накладної № 06/06 від 06 червня 2008 року передав 12 150 кілограм ячменю на загальну суму 12150,00 грн., а Покупець через свого представника Петрову В. І.  на підставі довіреності ЯОФ № 095652 отримав товар;

згідно договору № 23/06 від 23 червня 2008 року за яким Продавець згідно видаткової накладної № 23/06 від 23 червня 2008 року та № 30/06 від 30 червня 2008 передав 16 910 кілограм ячменю на загальну суму 16 572,42 грн., а Покупець через свого представника Петрову В. І.  на підставі довіреності ЯОФ № 095658 від 23.06.2008 року та  довіреності ЯОФ № 095656 від 23.06.2008 року отримав зазначений товар;

згідно договору № 10/07 від 10 липня 2008 року Продавець відповідно до видаткової накладної №11/07 від 10 липня 2008 року передав 21170 кілограм гороху на загальну суму 42 340,00 грн., а Покупець через свого представника Петрову В. І.  на підставі довіреності ЯОФ № 095659 від 09.07.2008 року  отримав товар;

згідно договору № 06/08 від 06 серпня 2008 року - Продавець відповідно до видаткової накладної № 06/08 від 06 серпня 2008 року передав 7090 кілограм зерновідходів ячменю на загальну суму 1418 грн., а Покупець через свого представника Петрову В.І.  на підставі довіреності ЯОФ № 095699 від 06.08.2008 року отримав цей товар;

згідно договору б/н від 19 серпня 2008 року Продавець відповідно до видаткових накладних № 19/08 від 19.08.08, № 19/08 від 19.08.08 та №20/08 від 20.08.08 передав 487 кілограм ячменю, 81380 кг. вівса і 12220 кг зерновідходів ячменю на загальну суму 72464,80 грн., а Покупець через свого представника Петрову В.І.  на підставі довіреності ЯОФ № 095700 від 19.08.2008 року отримав цей товар;

згідно договору № 26/08 від 26 серпня 2008 року Продавець відповідно до видаткової накладної № 26/08 від 26 серпня 2008 року передав 4360 кілограм  зерновідходів  на загальну суму 872 грн., а Покупець через свого представника Петрову В.І.  на підставі довіреності ЯОФ № 095674 від 21.08.2008 року прийняв цей товар;

згідно договору № 17/10 від 17 жовтня 2008 року Продавець відповідно до видаткової накладної №17/10 від 17 жовтня 2008 року передав 5520 кілограм зерновідходів  гречки на загальну суму 1104 грн., а Покупець через свого представника Петрову В.І.  на підставі довіреності ЯОФ № 095682 від 17.10.2008 року отримав цей товар;

згідно договору № 03/11 від 03 листопада 2008 року Продавець відповідно до видаткової накладної №03/11 від 03 листопада 2008 року передав 51010 кілограм кукурудзи на загальну суму  20404,00грн.,а Покупець через свого представника Петрову В.І.  на підставі довіреності ЯОФ № 095685 від 03.11.2008 року отримав цей  товар;

згідно договору № 11/11 від 11 листопада 2008 року Продавець відповідно до видаткової накладної №03/11 від 03 листопада 2008 року передав 31570 кілограм кукурудзи на загальну суму 11049,50 грн., а Покупець через свого представника Петрову В.І.  на підставі довіреності ЯОФ № 095685 від 03.11.2008 року отримав цей товар ;  

згідно договору № 14/11 від 14 листопада 2008 року Продавець відповідно до видаткових накладних № 14/11 від 14 листопада та № 17/11 від 17 листопада 2008 року передав 8000 кілограм та 5050 кілограмів цукру на загальну суму 44960,00 грн., а Покупець через свого представника Матвійчук Л.В.  на підставі довіреності ЯОФ № 095691 від 14.11.2008 року отримав товар;

згідно договору № 27/11 від 27 листопада 2008 року Продавець відповідно до видаткової накладної № 27/11 від 27 листопада 2008 року передав 21000 кілограм жому сирого на загальну суму 630,00 грн., а Покупець через свого представника Харченка О.Є.  на підставі довіреності ЯОФ № 095690 від 27.11.2008 року отримав товар;

згідно договору №12/12 від 12 грудня 2008 року Продавець відповідно до видаткової накладної №04/12 від 12 грудня 2008 року передав 32000 кілограм жому сирого на загальну суму 960,00 грн., а Покупець через свого представника Харченка О.Є.  на підставі довіреності ЯОФ № 095698 від 04.12.2008 року отримав товар.

Додатковими угодами до вищезазначених договорів ФГ „Альянс” та ДППП „Роздольне” узгодили, що оплата товарів „Покупцем” здійснюється  на розрахунковий  рахунок „Продавця” протягом десяти днів з дати поставки. Датою поставки вважається дата фактичного отримання товару „Покупцем” згідно накладних. Додаткові угоди підписані сторонами та є невід'ємною частиною договору купівлі - продажу.

Судом встановлено, що по жодному з договорів ДППП «Роздольне» не сплатило за поставлену продукцію, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 285 834,72 грн., що не заперечується відповідачем.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні  встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у  цей строк (термін)

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами..

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 285834,72 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.  

Договором № 25/02 від 25.02.2008 року ( п.5.5) передбачено, що за порушення строку оплати за товар Покупець виплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожний день прострочення платежу.

Пунктом 6.3. всіх інших договорів передбачено, що за прострочення платежу Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України позивачем нарахована пеня  у сумі 61653,73 грн.

Згідно статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.6 ст. 231 ГК України штрафні  санкції (штраф, пеня, неустойка)   за   порушення   грошових   зобов'язань встановлюються  у  відсотках,  розмір  яких визначається облі ковою ставкою Національного банку України,  за  увесь  час  користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Суд, перевіривши нарахування пені, визнав їх обгрунтованими в сумі 44087,96 грн.

Відповідач не заперечує проти стягнення 3% річних від простроченої суми – 5496,17 грн. , а тому позов в цій частині підлягає задоволенню повністю.

Суд перевіривши нарахування позивачем розміру інфляційних втрат  та контррозрахунок наданий відповідачем, вважає позовні вимоги в частині інфляційних втрат обгрунтованим та тиким, що підлягає задоволенню в сумі 35700,09 грн.

Таким чином  позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 371118,94 грн., в іншій частині у розмірі 19325,09 грн. слід відмовити в позові.  

Керуючись ст. 33, 43, 44-49, 82-85 ГПК України, суд     

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного племінного птахівничого  підприємства «Роздольне» (с.Роздольне Зміївського району Харківської області р\р 26006004284 в ХОД «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» МФО 350589 код 19461494) на користь Фермерського господарства «Альянс» (вул.Харківська, 86 а, м. Зміїв, Харківська область, 63404, р/р 2600300009138 в ХОД «РАЙФФАЙЗЕН БАНК  АВАЛЬ» МФО 350589, код  ЄДРПОУ 31374476) основний борг в сумі 285 834,72 грн., 3% річних в сумі 5496,17 грн., пеню в сумі 44087,96 грн., інфляційні втрати в сумі 35700,09 грн., державне мито в сумі 3711,19 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

В частині позовних вимог в сумі 19325,09 грн.  відмовити.

Наказ видати після набранням  рішення законної сили.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

рішення підписане 18.05.2009 року.