Ухвала
від 21.01.2014 по справі 5011-57/4901-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа №5011-57/4901-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 01.08.2012 р.

у справі № 5011-57/4901-2012 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом управління якого є:

Міністерство оборони України

Державне підприємство Міністерства оборони України "Укроборонпостачальник"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ І К"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 01.08.2012 р. у справі № 5011-57/4901-2012 позовні вимоги задоволено повністю.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2012 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 р. та постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2013 р., позов Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом управління якого є Міністерство оборони України та Державне підприємство Міністерства оборони України "Укроборонпостачальник" задоволено та витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ І К" (62462, Харківська обл., Харківський район, м. Південне, вул. Ломоносова, 23, код ЄДРПОУ 37532346) до державної власності в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6) у повне господарське відання Державного підприємства Міністерства оборони України "Укроборонпостачальник" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, код ЄДРПОУ 24974907) частину нежитлової будівлі літера "В" площею 1 380,9 кв.м. за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 81, вартістю 12 144 000, 00 грн., яка складається з цокольного поверху літ. "В" площею 529, 1 кв.м., першого поверху літ. "В" площею 284, 5 кв.м., другого поверху літ. "В" площею 574, 5 кв.м. та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ І К" (62462, Харківська обл., Харківський район, м. Південне, вул. Ломоносова, 23, код ЄДРПОУ 37532346), з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 64380, 00 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят грн. 00 коп.) грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2013 р. у справі № 5011-57/4901-2012 було задоволено заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Укроборонпостачальник" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ І К" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року у справі №5011-57/4901-2012 та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "Укроборонпостачальник".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 р. у справі №5011-57/4901-2012, апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2013 р. прийнята до розгляду колегію суддів у складі головуючого судді: Шаптали Є.Ю., суддів: Власова Ю.Л., Самсіна Р.І., та призначено розгляд справи на 04.12.2013р.

06.11.2013 р., через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду, від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду м. Києва від 01.08.2012 р. у справі №5011-57/4901-2012.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано судді: Суліму В.В.

Розпорядженням голови суду від 21.11.2013 року було сформовано для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 колегію суддів у складі головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Рєпіної Л.О.,Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2013р. вирішення питання про прийняття апеляційної скарги було відкладено до надходження матеріалів справи колегії суддів у складі головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Рєпіної Л.О.,Тарасенко К.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ І К" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року у справі №5011-57/4901-2012 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року у справі №5011-57/4901-2012 залишено без змін.

17.01.2014р. справа надійшла до колегії суддів.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень та ухвал суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2013р. касаційну скаргу відповідача було залишено без задоволення, залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2012р., якою рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2012р. у справі № 5011-57/4901-2012 було залишено без змін.

Колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачено право суду апеляційної інстанції повторно переглядати судові рішення у справі в порядку Розділу XII Господарського процесуального кодексу України за іншими апеляційними скаргами.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2012р., колегія суддів вважає, що слід відмовити у її прийнятті, оскільки питання з перегляду вказаного судового рішення в апеляційному порядку було вирішено постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2012р., яке було залишено без змін Вищим господарським судом України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 62, 86, 91, 97, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2012р. у справі № 5011-57/4901-2012.

2. Матеріали справи № 501157/4901-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Л.О. Рєпіна

К.В. Тарасенко

Дата ухвалення рішення21.01.2014
Оприлюднено29.01.2014
Номер документу36844580
СудочинствоГосподарське
Сутьвитребування майна з чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —5011-57/4901-2012

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 26.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 19.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 14.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 31.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні