Ухвала
від 21.04.2009 по справі 10/090-09/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/090-09/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77

У Х В А Л А

                                                 про порушення провадження у справі

 "21" квітня 2009 р.                  Справа №  10/090-09

    

Суддя господарського суду Київської області Тищенко О.В., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Метсейл»

до  Приватного підприємства «Київторгпроект»

про стягнення 10 932,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

                                         

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на   19.05.2009р. о  12год.50 хв.

    3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222).

        4. Витребувати від Позивача:

- уточнити позовні вимоги;

- визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- оригінали установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- письмові пояснення, яким чином і які саме права Позивача порушені з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

5. Запропонувати Відповідачау подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідачів.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

7. Явку сторін визнати обов'язковою

         Суддя                                                                      Тищенко О.В.

Дата ухвалення рішення21.04.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3684519
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/090-09/20

Рішення від 19.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 19.05.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 19.05.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні