Ухвала

від 28.01.2014 по справі 344/14670/13-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/14670/13-ц

Провадження № 2/344/1499/14

У Х В А Л А

28 січня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Хоростіля Р.В.

секретаря Басюк С.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ТзОВ «Агропостач» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачів. Відповідач ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до позивача. Дані позови об'єднані в одне провадження.

Відповідач ОСОБА_1 подав суду письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання чи виконано підпис від імені директора ТзОВ «Агропостач» ОСОБА_1 - ОСОБА_1 на додатковій угоді за № 6 від 04.12.2008р., укладеній між АБ «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «Агропостач», чи іншою особою?.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши доводи представників відповідачів, відповідача та думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 202, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ТзОВ «Агропостач» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання договору поруки припиненим призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.чи виконано підпис від імені директора ТзОВ «Агропостач» ОСОБА_1 - ОСОБА_1 на додатковій угоді № 6 до кредитного договору № 1117 від 15.08.2005р., укладеній між АБ «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «Агропостач» 04.12.2008р., чи іншою особою?.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: 76026, м. Івано-Франківськ. вул. Мазепи, 185.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку.

Для проведення експертизи надіслати в НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області матеріали цивільної справи за №344/14670/13-ц, оригінал додаткової угоди № 6 до кредитного договору № 1117 від 15.08.2005р., укладеної між АБ «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «Агропостач» 04.12.2008р., оригінал договору № 22 від 01.04.2006р., оригінал договору № 12 від 01.03.2007р., оригінал договору № 6 від 01.10.2008р., оригінал договору № Г Ів-4701/08 від 27.11.2008р. та інші документи на яких містяться підписи ОСОБА_1 вчинені на час укладення кредитного договору.

Встановити максимальний строк для проведення експертизи - 2 (два) місяці.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.