Рішення
від 12.05.2009 по справі 15/104пн(15/18пн)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/104пн(15/18пн)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.09                                                                                 Справа № 15/104пн(15/18пн)

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Луганське автотранспортне підприємство № 10954”, м. Луганськ

до 1. Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ

     2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Оранта-Трейд”, м. Луганськ

     3. Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську, м. Луганськ

     4. Виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області, м. Луганськ

     5. Державного підприємства “Інформаційні судові системи”, м. Київ

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Закрите акціонерне товариство “Фінансист”, м. Луганськ

про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Представники:

від позивача - Грищенко О.А., представник за довіреністю №б/н від 01.04.09;

від І-го відповідача - представник не прибув;

від ІІ-го відповідача - представник не прибув;

від ІІІ-го відповідача - представник не прибув;

від ІV-го відповідача - представник не прибув;

від V-го відповідача - представник не прибув;

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області - представник не прибув;

від ЗАТ “Фінансист” - Ісаєва Л.М., представник за довіреністю №б/н від 20.01.09.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Позивач –відкрите акціонерне товариства “Луганське автотранспортне підприємство № 10954”, звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 16.04.09. про перегляд судового рішення від 01.04.08 за нововиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що при реєстрації в БТІ права власності на майно, зокрема на замощення, з'ясувалося, що власником частини замощення є ЗАТ «Фінансист». Тому, позивач просить змінити рішення суду та зазначити площу замощення у розмірі 1,246 га.

Представник позивача підтримав заяву у повному обсязі.

Відповідачі витребувані судом документи не представили, участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Третя особа –регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області не скористалася правом на участь свого представника в судовому засіданні.

Третя особа –закрите акціонерне товариство «Фінансист»надала письмові пояснення про те, що замощення позивача площею 1,246 га не порушує межі земельних ділянок, що знаходяться у користуванні ЗАТ «Фінансист».

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача і третіх осіб суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.04.2008 р. по справі №15/18пн позов задоволено частково. При цьому, визнано право власності за Відкритим акціонерним товариством «Луганське автотранспортне підприємство № 10954», м. Луганськ, вул. Оборонная, б. 20, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34422658, на об'єкт нерухомості, що складається з Літ. 15-1 –будівля площею 91,0 кв.м., Літ.22-1 –будівля трансформаторної станції, Літ. 19-1 –будівля складу, заг. площ. 40,6 кв.м., Літ. 20-1 –будівля приймального пункту, заг. площ. 9,2 кв.м., № 1-4 огорожа, І –замощення, розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 20. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач вказує, що при реєстрації права власності на вказаний об'єкт нерухомості в БТІ м. Луганська йому стало відомо, що власником замощення (І), на підставі Постанови Луганського апеляційного господарського суду по справі № 14/315пн від 06.05.2006 p., що знаходилось за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная, 20 (в подальшому виділеному в адресу: Оборонная, 20 г) є також ЗAT «Фінансист».

В предметі позову по справі №15/18пн не було вказано розмір площі замощення, на яку позивач просив визнати за ним право власності. Також, відповідно і в рішенні суду по даній справі не було зазначено площу замощення. Тобто, можна було розуміти, що вся площа за даною адресою належала позивачу.

Згідно листа ЗAT «Фінансист»№ 29/02-09 від 23.02.2009 p. загальна площа асфальтового покриття, що знаходилось за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная, 20 (нині присвоєні адреси - вул. Оборонная, 20г, вул. Оборонная, 20 ж) та належить ЗАТ «Фінансист»на праві власності становить 1,1784 га.

Відповідно до довідки ТОВ «Землевпорядне бюро «Бєліков і К», в результаті геодезичних вимірів та обчислення площі замощення (асфальтового покриття) на земельній ділянці за адресою: м. Луганськ, вул. Обороная, 20, встановлено, що площа замощення становить 1,246 га.

Згідно ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд  може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення  для  справи  і  не  могли  бути  відомі заявникові.

Так, необхідними  ознаками нововиявлених  обставин  є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи,  по-друге,  те,  що  ці  обставини  не  могли  бути відомі заявникові на час розгляду справи, про що наведено в роз'ясненні президії Вищого господарського суду України від 21.05.2002 № 04-5/563 “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами”.

Наведена обставина про те, що ЗAT «Фінансист»належить асфальтове покриття  за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная, 20 (на даний час вул. Оборонная, 20г, вул. Оборонная, 20ж) площею 1,1784 га існувала під час розгляду справи №15/18пн у суді І-ї інстанції і не була на той час відома позивачу.

Таким чином, зазначена обставина є нововиявленою і відповідно позивач правомірно звернувся з заявою про перегляд Рішення господарського суду Луганської області від 01.04.2008 р. по справі №15/18пн за нововиявленими обставинами.

Закрите акціонерне товариство «Фінансист»надало до суду письмові пояснення про те, що замощення позивача площею 1,246 га не порушує межі земельних ділянок, що знаходяться у користуванні ЗАТ «Фінансист».

Таким чином,  виходячи з фактичних обставин справи та дійсних прав та обов'язків сторін і третіх осіб, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується належність позивачу замощення (асфальтового покриття) за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная, 20, площею 1,246 га, суд дійшов висновку про необхідність зміни рішення господарського суду Луганської області в частині визнання за позивачем права власності на замощення (асфальтове покриття) за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная, 20, шляхом зазначення площі замощення у розмірі 1,246 га.

В іншій частині встановлені рішенням суду, яке змінюється, обставини справи, докази на підставі, яких прийнято рішення, та законодавство, яким керувався суд приймаючи рішення, залишаються без змін.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати зі сплати державного мита за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відносяться на позивача, оскільки необхідність подання даної заяви виникла внаслідок не зазначення площі замощення при подачі позовної заяви позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, 112 –114 Господарського процесуального кодексу України суд

в и р і ш и в:

1.  Змінити рішення господарського суду Луганської області від 01.04.2008 р. по справі №15/18пн.

2. Визнати право власності за Відкритим акціонерним товариством «Луганське автотранспортне підприємство № 10954», м. Луганськ, вул. Оборонная, б. 20, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34422658, на об'єкт нерухомості, що складається з Літ. 15-1 –будівля площею 91,0 кв.м., Літ.22-1 –будівля трансформаторної станції, Літ. 19-1 –будівля складу, заг. площ. 40,6 кв.м., Літ. 20-1 –будівля приймального пункту, заг. площ. 9,2 кв.м., № 1-4 огорожа, І –замощення, площею 1,246 га, розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 20.

3. В іншій частині рішення залишити без змін.

4. Судові витрати зі сплати державного мита за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами покласти на позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 13.05.2009 р.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко

Дата ухвалення рішення12.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3684811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/104пн(15/18пн)

Рішення від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні