Рішення

від 14.05.2009 по справі 14/149-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/149-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.09           Справа № 14/149-09.

за позовом: Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Кролевецької Житлово-експлуатаційної контори

до відповідача: Малого приватного підприємства “Альянс”

про стягнення 3965 грн. 99 коп.

                                                                                  Суддя  Миропольський С.О.

Представники сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: не прибув

Від прокуратури: не прибув

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Н.М.Котенко.   

Суть спору: прокурор просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 3965 грн. 99 коп., з них: 717 грн. 03 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат по податку на землю, 2134 грн. 38 коп. заборгованості по оплаті послуг з утримання орендованого ним нежитлового вбудованого в житловий будинок приміщення та при будинкової території, 1114 грн. 58 коп. заборгованості по оплаті послуг з вивезення твердих побутових відходів, судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання від представника позивача надійшло клопотання в якому він підтримав позовні вимоги та просив суд розглядати справу без участі повноважного представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.     

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази у справі, суд встановив:

Згідно з договором про оренду торгового приміщення від 22.10.2007 року та додатковим договором від 29.02.2008 року МПП «Альянс» взяло в оренду в Кролевецької міської ради вбудоване торгівельне приміщення за адресою в м. Кролевець по пл. Миру 6 та зобов'язувалось відповідно до п.4.1.4 договору оренди відшкодовувати витрати податку на землю, розмір яких повинен бути обчислений відповідно до Закону України «Про плату за землю». Земельного кодексу України та перераховувати на розрахунковий рахунок Кролевецької ЖЕК відповідно до виставлених рахунків. Станом на час подання позову до суду заборгованість Відповідача по відшкодуванню витрат по податку па землю за 2008 - 3 місяці 2009 року складає 717 грн. 03 коп. і добровільно ним не сплачена.

Згідно з договором на утримання будинку по пл. Миру 6 в м.Кролевець від 02.07.07року, укладеного Кролевецькою ЖЕК (Виконавець) з МПП «Альянс» (Споживач) Виконавець забезпечує надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій нежитлового приміщення (нежитлового вбудованого в житловий будинок приміщення) за адресою пл. Миру. 6 загальною площею 424,5 кв.м., а Споживач забезпечує своєчасну сплату наданих послуг. Споживач зобов'язувався оплачувати надані послуги згідно договору по цінам, які вказані виконавцем в рахунку на оплату. Станом на час ті одання позову до суду заборгованість Відповідача по оплаті послуг з утримання орендованого ним нежитлового вбудованого в житловий будинок приміщення та прибудинкової території (експлуатаційні витрати) за вересень-грудень 2007 - 2 місяці 2009 року складає 2134 грн. 38 коп. і добровільно ним не сплачена.

Крім того відповідно до договору про вивезення твердих відходів на міський смітник від 02.06.2006 року укладеного між Замовником (МПП «Альянс») та Виконавцем (Кролевецькою» ЖЕК) Виконавець зобов'язувався своєчасно проводити вивезення твердих відходів на міський смітник, а Замовник зобов'язувався своєчасно проводити оплату послуг. Однак станом на час подання позову до суду заборгованість Відповідача по оплаті послуг з вивезення Позивачем твердих побутових відходів за грудень 2006 - 2 місяці 2009 року складає 1114 грн. 58 коп. і добровільно ним не сплачена.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Як вбачається з матеріалів справи позивач неодноразово направляв відповідачу претензії з вимогою сплатити заборгованість, які частково виконанні відповідачем.   

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та судово-інформаційні-витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.  82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.  

2. Стягнути з Малого приватного підприємства “Альянс” (41300, Сумська область, м. Кролевець, пл. Миру, 6, код 232597853) на користь Кролевецької Житлово-експлуатаційної контори (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Поштова, 9, код 23635557) 717 грн. 03 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат по податку на землю, 2134 грн. 38 коп. заборгованості по оплаті послуг з утримання орендованого ним нежитлового вбудованого в житловий будинок приміщення та при будинкової території, 1114 грн. 58 коп. заборгованості по оплаті послуг з вивезення твердих побутових відходів.

3. Стягнути з Малого приватного підприємства “Альянс” (41300, Сумська область, м. Кролевець, пл. Миру, 6, код 232597853)  в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп.; в доход державного бюджету м. Суми (рах. № 31112095700002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) державного мита 102  грн. 00 коп.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.