ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 січня 2014 року м. Київ К/800/4752/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Споживчого товариства «Преображенське»
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року
у справі № 2а-0870/10291/11
за позовом Споживчого товариства «Преображенське»
до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області
про скасування рішення-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
У порушення наведених вимог, до касаційної скарги не додано документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_1 на підписання касаційної скарги від імені скаржника.
Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
З наявних матеріалів касаційної скарги вбачається, що касаційну скаргу подано з порушенням строків, передбачених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржником порушується питання про поновлення строку касаційного оскарження, проте не наведено поважних підстав пропуску вищевказаного строку та не надано належних доказів про це.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: надання суду належних доказів причин пропуску строку на касаційне оскарження; надання документу, що посвідчує повноваження ОСОБА_1 на підписання касаційної скарги.
Керуючись статтями 108, 212 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Споживчого товариства «Преображенське» - залишити без руху.
Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2014 |
Оприлюднено | 29.01.2014 |
Номер документу | 36850019 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Матяш Ольга Віталіївна
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Стрелець Т.Г.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Матяш Ольга Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні