Ухвала

від 27.01.2014 по справі 905/8552/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.01.2014 Справа № 905/8552/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М. , за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП «ДОНПРОМРЕМСТРОЙ» м.Ясинувата Донецької області

про стягнення 487720,46грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Лахматова К.Г. за довіреністю б/н від 28.12.2012р.,

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП «ДОНПРОМРЕМСТРОЙ» м.Ясинувата Донецької області про стягнення 487720,46грн.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/8552/13. Судове засідання призначене на 23.12.2013р.

У судовому засіданні 23.12.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалами від 23.12.2013р. та 13.01.2014р. суд відкладав розгляд справи, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних у нього документів. Наступний розгляд справи призначений судом на 27.01.2014р.

Представник позивача у судовому засіданні 27.01.2014р. звернувся до суду з клопотанням щодо продовження строків розгляду справи на п`ятнадцять днів, підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення у справі, через канцелярію суду 27.01.2014р. надав письмові пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 27.01.2014р. не з'явився, витребувані судом документи не надав.

За приписами ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, враховуючи складність справи, вважає за можливе вищевказане клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів по 19.02.2014року.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, з метою витребування додаткових документів у справі, дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 4 2 та 4 3 ГПК України.

Керуючись ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №905/8552/13 на п'ятнадцять днів по 19.02.2014року.

Відкласти розгляд справи на 18.02.14 року о 11:00 год.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-письмові пояснення щодо правової природи заявлених вимог;

-докази на підтвердження того, в якому стані кран передавався у ремонт (комплектності крану на час передачі);

-докази на підтвердження виконання ТОВ «Авторемторг» робіт та оплати вартості виконаних за договором робіт з боку позивача.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;

- докази належного виконання робіт у встановлені договором строки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча