Ухвала
від 25.05.2009 по справі 16/147-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/147-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.09           Справа №16/147-09.

За позовом: Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Сумської філії ВАТ АБ “Укргазбанк”, м.Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ленарис”, м.Суми

про стягнення 64 437 грн. 80 коп.

                                                                        СУДДЯ     МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Конященкова Т.В.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:  позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по Договору про овердрафтне  обслуговування № 56-О від 24.04.08р. в сумі 64437 грн. 80 коп., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту – 53245 грн. 83 коп., заборгованості по відсотках – 5001 грн. 63 коп., в тому числі прострочена заборгованість – 3768 грн. 63 коп.; 365 грн. 60 коп. – заборгованість по пені за несвоєчасну сплату грошових коштів, в тому числі 164 грн. 17 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 301 грн. 43 коп. – пеня за прострочення сплати процентів, 5824 грн. 74 коп. – штраф за несвоєчасне повернення кредиту та судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Представник відповідача відзив на позов не подав, в засідання суду не  з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного  представника позивача, суд встановив:

В зв'язку з не з'явленням в судове засідання представника відповідача,  у суду виникають труднощі при розгляді справи, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                          У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи  на 15.06.2009 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов'язати відповідача подати відзив на позов.

3.Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання   справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

      СУДДЯ                                                                            В.М. МОЇСЕЄНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3686068
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/147-09

Рішення від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Судовий наказ від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 15.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Судовий наказ від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Рішення від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 28.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Рішення від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні