Ухвала
від 08.05.2009 по справі 19/105
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.05.09                                                                                 Справа № 19/105

Суддя Косенко Т.В.,   розглянув матеріали  за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Свердловський машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Труд», м. Луганськ

про стягнення 103858 грн. 17 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  ст.ст.61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 28.05.2009 об 11 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

4.Зобов'язати:  

позивача –здійснити доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки у відповідності з вимогами розділу ІІ Постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ»від 14.04.09. № 361, яка набрала чинності 27.04.09. –розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про державний бюджет України на відповідний рік; надати доказ зарахування недоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 194 грн. 50 коп. до державного бюджету; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; при наявності - докази  часткового/повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії –до справи);

відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткового/повного погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.

5. Зобов'язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Труд», м. Луганськ, вул. Артема, буд. 165, ідн. код 31784125, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.

             

         Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.  

          

Суддя                                                                                Т.В.Косенко

          

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3686115
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/105

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Рішення від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Судовий наказ від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Миханюк М.В.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Миханюк М.В.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Миханюк М.В.

Судовий наказ від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні