Ухвала

від 27.01.2014 по справі 5009/3849/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/105/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2014 Справа № 5009/3849/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя: Кисєль Ж.М., довіреність № 1805/08-3010-024 від 27.01.2014;

ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Коршуна В.В., на підставі постанови суду від 29.10.2012;

від інших кредиторів - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5009/3849/12

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький сталеливарний завод» (69600, м. Запоріжжя, вул. М. Краснова, буд. 9-а, ідент. код - 33920601);

2) Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. К.-Карого, 25-А);

3) Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4);

Банкрут - Відкрите акціонерне товариство «ДІОНІС» (69600, м. Запоріжжя, МСП-594, ідент. код - 30086490);

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Коршун Владислав Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.10.2012 у справі № 5009/3849/12 визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство «ДІОНІС» (скорочено - ВАТ «ДІОНІС»), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коршуна В.В., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2013 у справі № 5009/3849/12 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

26.12.2013 ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2013 призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 27.01.2014.

27.01.2014 ліквідатором подано уточнення до звіту в частині вимог кредитора - УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя. Уточнення прийняті судом.

В судовому засіданні 27.01.2014 ліквідатор доповів про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, просить звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити, банкрута ліквідувати, провадження у справі припинити.

Представник ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя проти затвердження звіту ліквідатора не заперечувала.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши звіт ліквідатора, заслухавши думку присутнього в судовому засіданні представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки ВАТ «ДІОНІС» визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013 (далі за текстом - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст.ст. 25, 52 Закону про банкрутство, обов'язком ліквідатора є належне виконанням ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав (обтяжень) боржника, його потенційних кредиторів шляхом надіслання запитів до державних реєстрів майнових прав та обтяжень (заборон відчуження), надіслання повідомлень до державних органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових внесків, податків та зборів, витребування в органах державної виконавчої служби виконавчих проваджень, порушених кредиторами боржника, повідомлення зазначених кредиторів про перебування боржника в ліквідаційній процедурі та наявність у них права заявляти свої грошові вимоги. Наслідком належного виконання ліквідатором зазначених обов'язків буде сформований актив та пасив боржника в ліквідаційній процедурі.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

Виходячи з поданих ліквідатором документів, встановлено, що ним повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом наступних відомих та потенційних кредиторів: УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя; ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі; Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції; Запорізький міський центр зайнятості; КП «Водоканал»; ПАТ «Запоріжгаз»; ВАТ «Запоріжжяобленерго»; Концерн «Міські теплові мережі»; ВАТ «Укртелеком»; ПАТ «Кредитпромбанк»; ПАТ «ПУМБ»; ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»; ПАТ «Фамільний».

З вимогами до банкрута звернулись такі кредитори:

- УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя з вимогами в розмірі 321093,91 грн.;

- ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя з вимогами в розмірі 4080,00 грн.

Також ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено визнані судом вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «Запорізький сталеливарний завод» 24367,56 грн.

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження рухомого та нерухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Ліквідатором не виявлено майнових активів боржника, які підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Майно, яке перебувало на балансі боржника (захисна споруда - сховище № 28911, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. М. Краснова, 9), передано ліквідатором на баланс ПП «СТАЛІТ» за рішенням комісії місцевої держадміністрації, оформленим актом приймання-передачі № 35 від 24.12.2013.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.11.2012 боржник не значиться засновником (учасником) інших юридичних осіб.

За заявою ліквідатора розпорядженням Дніпропетровським територіальним управлінням національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 53-ДН-1-З від 26.11.2012 зупинено обіг акцій ВАТ «ДІОНІС».

Згідно довідок ПАТ «Фамільний» від 12.12.2012 №1/040-2282, АТ «Раффайзен Банк Аваль» від 13.12.2012 рахунки боржника закрито.

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по виявленню кредиторів банкрута та розшуку його активів.

Як свідчать матеріали справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість у загальному розмірі 349541,47 грн. перед наступними кредиторами:

- УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя в розмірі 321093,91 грн. - вимоги другої черги задоволення;

- ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя в розмірі 4080,00 грн. - вимоги третьої черги задоволення;

- ТОВ «Запорізький сталеливарний завод» в розмірі 24367,56 грн. - вимоги четвертої черги задоволення.

Вартість послуг арбітражного керуючого Коршуна В.В. в ліквідаційній процедурі склала 32022,80 грн., витрати - 5568,77 грн. Витрати підтверджені документальними доказами (додано до звіту, долучено до матеріалів справи). Розрахунок вартості послуг арбітражного керуючого за період з жовтня 2012 року по грудень 2013 року суд вважає обґрунтованим.

За результатами пошуку ліквідатором майна у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо погасити кредиторську заборгованість, в тому числі вартість послуг та витрати арбітражного керуючого. Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує відсутність у банкрута майна.

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Слід зазначити, що за підсумками ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, виконав всі вимоги Закону про банкрутство, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність банкрута припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 1 , 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013, ст.ст. 4 1 , 4 5 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича в ліквідаційній процедурі у справі № 5009/3849/12 в сумі 32022,80 грн. вартості послуг та 5568,77 грн. витрат.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити.

Банкрута - Відкрите акціонерне товариство «ДІОНІС» (69600, м. Запоріжжя, МСП-594, ідент. код - 30086490) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Копії ухвали надіслати: кредиторам; ліквідатору; державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 34); Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції у Запорізькій області; Дніпропетровському територіальному управлінню національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 29).

Суддя Т.М. Шевченко